Решение по делу № 5-198/2012 от 05.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2012 г.                                                                              с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Ширипнимбуева А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Арефьева <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

Установил:

28  мая 2012 г. около 16 час. 00 мин. Арефьев <ФИО>., находясь у себя дома по <АДРЕС> употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем курения без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Арефьев <ФИО>. пояснил, что права ему разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения признает полностью, является вменяемым лицом, на учете у врача нарколога не состоит, 28 мая 2012 г. находясь у себя дома по <АДРЕС> употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем курения без назначения врача. С актом медицинского освидетельствования согласен.

Заслушав Арефьева <ФИО>., исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Арефьева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами.

Состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 01.06.2012 г., согласно которой у Арефьева <ФИО> обнаружен в моче наркотически активный компонент <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из протокола об административном правонарушении от 01 июня 2012 г. следует, что 28 мая 2012 г. около 16 часов Арефьев <ФИО>.,  находясь у себя в жилом доме по вышеуказанному адресу употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем курения без назначения врача.

Также вина Арефьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями данными в судебном заседании и письменными объяснениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, совершенного Арефьевым <ФИО>., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

За совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ мировой судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, признания вины Арефьевым <ФИО>., в содеянном, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> руб.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Подвергнуть Арефьева <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере  <НОМЕР> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС>, счет <НОМЕР> в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, администратор поступлений МВД РБ, ИНН администратора поступлений 0323055529, КППУ администратора поступлений 032601001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Кижингинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            

5-198/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Кижингинского района
Судья
Мункуева Галина Федоровна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
kizh.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее