Решение по делу № 1-72/2020 от 11.11.2020

10RS0012-01-2020-000634-91                                    1-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                         г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М

с участием прокурора Макиева Т.Ю.

начальника группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району ФИО8

подозреваемого Головачука В.Т.,

защитника - адвоката Комарова Р.В., предъявившего ордер и удостоверение,

при секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление дознавателя группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Головачука Валерия Тихоновича, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дознаватель группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа в отношении Головачука В.Т., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Органами предварительного расследования Головачук В.Т. подозревается в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 18 часов 50 минут 26 августа 2020 года Головачук В.Т., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом РФ № 150- ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а также в нарушение пунктов 50, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил без цели сбыта в квартире <адрес> 55 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., из которых 5 винтовочных патронов и 50 пистолетных патронов, которые, согласно заключению эксперта № 75 от 27 августа 2020 года, являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Питкярантскому району во время проведения с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут 26 августа 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Учитывая, что Головачук В.Т. подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании начальник группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району ФИО8 ходатайство поддержал.

Головачук В.Т., а также его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. При этом Головачук В.Т. пояснил, что в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого Головачука В.Т. поступило поддержанное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что Головачук В.Т. подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что Головачук В.Т. обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Головачук В.Т. не судим, <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом данных о личности Головачука В.Т., имущественного положения подозреваемого и его семьи, наличия уверенности в последующем его позитивном поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа судом учитываются требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого Головачуку В.Т. преступления, его имущественное положение, состояние здоровья подозреваемого, а также возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 28 Федерального закона РФ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению Головачука Валерия Тихоновича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Освободить Головачука Валерия Тихоновича, родившегося 26 марта 1944 года, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить Головачуку Валерию Тихоновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 18 января 2021 года включительно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя – Отделение – НБ Республика Карелия БИК 048602001; Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Счет №40101810600000010006; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 86701000; Назначение платежа – судебный штраф.

Разъяснить Головачуку В.Т., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу.

Разъяснить Головачуку В.Т., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Головачука Валерия Тихоновича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                        И.М. Прокофьева