Решение от 01.10.2020 по делу № 2-501/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-501/20

УИД……….

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Крапивинский Кемеровская область-Кузбасс                  01 октября 2020г.

     Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса к Лоскутниковой Н.В. и Лоскутникову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

                                                У С Т А Н О В И Л :

        В Крапивинский районный суд обратилась представитель Администрации Крапивинского муниципального округа Полещук О.Б. с исковым заявлением к Лоскутниковой Н.В. и Лоскутникову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую на праве собственности Лоскутниковой Г.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю, признанную в установленном законом порядке невостребованной. Лоскутникова Г.Н. умерла ……... в гор……. согласно базы данных Федеральной нотариальной палаты на ……. наследственных дел после смерти Лоскутниковой Г.Н. не открывалось, наследники с вопросом оформления наследственных прав не обращались. Правопреемниками умершего собственника являются дети: Лоскутникова Н.В. и Лоскутников А.В.

       Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации ….. района №…… от ……. Лоскутниковой Г.Н. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ……., расположенного на землях совхоза «…….» площадью 11 га. было выдано свидетельство на право собственности на землю.

       Лоскутникова Г.Н. до настоящего времени не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразила иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ею, либо ее правопреемниками не востребована.

     В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией …… сельского поселения, …… года в …… районной газете «…….» №……. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинском районной газете «…….» №……. от …….. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ………, расположенный по адресу: ……... ……. в …… часов в с……. района в здании РДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …….. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ….. земельных долей, в котором указана и гр.Лоскутникова Г.Н. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

      В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Лоскутниковой Г.Н. за Крапивинским муниципальным округом.

        В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Полещук О.Б. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Ответчики по делу- Лоскутникова Н.В. и Лоскутников А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом по месту регистрации.

      Согласно ст.118 ГПК РФ судебная повестка высылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд полагает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

    Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

      В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно ……….на землю Лоскутниковой Г.Н. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 11 га в …… районе на землях совхоза «……..», на основании Распоряжения Администрации …….. района №……. от ……….

        Согласно выписки из ЕГРП от ………. право собственности на земельную долю Лоскутниковой Г.Н. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Лоскутниковой Г.Н. или ее правопреемниками нет. Лоскутникова Г.Г. умерла …….г. в гор. ……. о чем на л.д.24 представлена справка о смерти. После ее смерти наследственных дел не открывалось, наследство правопреемниками не оформлялось ( л.д.26).

        В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Лоскутниковой Г.Н. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д. Администрацией ……. сельского поселения, …….года в ………районной газете «……» №…… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В ……. районной газете «…….» №……. от ………. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …….., расположенный по адресу: …… …….. в …..часов в с…….. в здании РДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ……... На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ….. земельных долей, в котором указана и гр.Лоскутникова Г.Н. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включен в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

               Таким образом суд установил отсутствие в течении более трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. Наследники умершего собственника земельную долю не используют, наследство не оформляют.

      В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

     Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ …….. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 11 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ………., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ …….. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░