Решение по делу № 2-411/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

(Заочное)

(Резолютивная часть)

    21 февраля 2020 года                                    г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Чушкиной Л.А., представителя третьего лица АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Саенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/2020

по иску Чушкиной Людмилы Алексеевны, Фомичева Алексея Владимировича к Воронину Андрею Вячеславовичу, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Акционерному обществу «Жилсервис-Посад» обобязании заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта,

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области заключить отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание комнаты расположенной по адресу: <адрес>, в том числе одно соглашение с Пушкиной Людмилой Алексеевной и Фомичевым Алексеем Владимировичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг, второе соглашение Ворониным Андреем Вячеславовичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Решение суда считать основанием для заключения отдельных соглашений с Администрацией городского округа Павловский Посад о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе одно соглашение с Пушкиной Людмилой Алексеевной и Фомичевым Алексеем Владимировичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг, второе соглашение Ворониным Андреем Вячеславовичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Обязать Воронина Андрея Вячеславовича заключить с Администрацией городского округа Павловский Посад заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт и отопление квартиры по адресу: <адрес>

Обязать Акционерное общество «Жилсервис-Посад» выдавать Пушкиной Людмиле Алексеевне и Фомичеву Алексею Владимировичу, Воронину Андрею Вячеславовичу два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствие с двумя заключенными с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области соглашения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения будет изготовлен 26.02.2020 года.

    Председательствующий                                                  С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

(Заочное)

    21 февраля 2020 года                                    г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Чушкиной Л.А., представителя третьего лица АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Саенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/2020

по иску Чушкиной Людмилы Алексеевны, Фомичева Алексея Владимировича к Воронину Андрею Вячеславовичу,Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Акционерному обществу «Жилсервис-Посад» об обязании заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта,

установил:

    Чушкина Л.А., Фомичев А.В. обратились с иском к Воронину А.В., Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, АО «Жилсервис-Посад» об обязании заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта.

В обоснование заявленных требований указали, что истец указывает, что ответчик членом семьи истцов не является, единого мнения по поводу оплаты ЖКУ между сторонами проживающими в спорной квартире не достигнуто.

    В судебном заседании истец Чушкина Л.А., заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что она и ответчикне являются членами одной семьи, ведут отдельное хозяйство, имеют самостоятельный бюджет, единого мнения по поводу оплаты ЖКУ между сторонами проживающими в спорной квартире не достигнуто. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Истец Фомичев А.В., извещался, не явился, об отложении не просил.

    Ответчик Воронин А.В., извещался по месту своей постоянной регистрации, в суд не явился, об отложении не просил, иск не оспорил, против удовлетворения иска не возражала, просила удовлетворить.

    Ответчик Администрация г.о. Павловский Посад Московской области, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражал.

    Представитель ответчика АО «Жилсервис-Посад» по доверенности Саенкова Т.В., в суд явилась, против удовлетворения иска и рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

С учетом мнения явившихся сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

    Судом установлено, чтовступившим в законную силу Решением Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску Воронина Вячеслава Сергеевича, Воронина Андрея Владимировича, Фомичева Алексея Владимировича, Голубевой Екатерины Андреевны к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово- Посадского муниципального района, ОАО «Жилсервис-Посад», Пушкиной Людмиле Алексеевне о разделе платежных документов на оплату коммунальных платежей суд обязал Администрацию городскогопоселения заключить три отдельных соглашения на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальныхуслуг, <данные изъяты> доли Чушкина Л.A. и Фомичев А.В., <данные изъяты> доли Голубева Е.К., и 2/5 доли Воронин Е.С. и Воронин А.В. Обязал ОАО «Жилсервис-Посад» выдать на основании заключённых соглашений три отдельных платёжных документа.

Решением Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Чушкиной Людмилы Алексеевны, Фомичева Андрея Владимировича к Воронину Вячеславу Сергеевичу, Воронину Андрею Вячеславовичу, Голубевой Екатерине Андреевне о признании бывшими членами семьи исковые требования удовлетворены в полном объеме.Воронин А.В. и Голубева Е.В. были сняты с регистрационного учета, и необходимо изменить порядок оплаты за жилое помещение.

В настоящее время нанимателями двух комнат квартиры по адресу: <адрес> являются: Чушкина Людмила Алексеевна, ее сын-Фомичев Алексей Владимирович, Воронин Андрей Вячеславович.

С Ворониным Андреем Вячеславовичем общего хозяйства истцы не ведут, родственных отношений у нет, он никогда не проживал по адресу: <адрес>

В спорных комнатах зарегистрированы 3 человека, поэтому доля истцов равна 2/3 от суммы оплаты найма и коммунальных услуг по квартире.

В соответствии с ч.4 ст.69 ГК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общейплощади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного,иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области заключить отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание комнаты расположенной по адресу: <адрес>, в том числе одно соглашение с Пушкиной Людмилой Алексеевной и Фомичевым Алексеем Владимировичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг, второе соглашение Ворониным Андреем Вячеславовичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Решение суда считать основанием для заключения отдельных соглашений с Администрацией городского округа Павловский Посад о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в том числе одно соглашение с Пушкиной Людмилой Алексеевной и Фомичевым Алексеем Владимировичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг, второе соглашение Ворониным Андреем Вячеславовичем в размере <данные изъяты> доли от занимаемой площади жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Обязать Воронина Андрея Вячеславовича заключить с Администрацией городского округа Павловский Посад заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт и отопление квартиры по адресу: <адрес>.

Обязать Акционерное общество «Жилсервис-Посад» выдавать Пушкиной Людмиле Алексеевне и Фомичеву Алексею Владимировичу, Воронину Андрею Вячеславовичу два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствие с двумя заключенными с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области соглашения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2020 года.

    Председательствующий                                                  С.Е. Рякин