Решение по делу № 5-164/2018 от 27.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.А., находясь во втором подъезде дома № по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев В.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав Григорьева В.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Григорьевым В.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев В.А. около 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде дома № по <адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В письменных объяснениях Г. подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.А., находясь возле дома № по <адрес>, беспричинно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками (л.д. №).

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции В. и Д. (л.д. №), из которых усматривается, что они около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по получении сообщения от оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> выехали по адресу: <адрес>. По прибытии на место ими было установлено, что Григорьев В.А. выражался в адрес гражданина Г. грубой нецензурной бранью, размахивал руками. После их требования прекратить противоправные действия и сесть в служебную автомашину Григорьев В.А. стал отталкивать их от себя, пытался от них уйти, размахивал руками, в связи с чем в отношении последнего ими применена физическая сила.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Положения ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Григорьева В.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева В.А., судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Григорьева В.А., судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Григорьева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: получатель штрафа - <данные изъяты> наименование платежа - административный штраф по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Григорьеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                         О.Н. Григорьева