дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 декабря 2023 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Девулиной А.В.
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №A6V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 085 руб. 07 коп., из которых: 499 999 руб. 45 коп. – просроченный основной долг; 50 192 руб. 77 коп. – просроченные проценты; 183 574 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 21 318 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 751 руб.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключено соглашение об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №A6V, в соответствие с условиями которого банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта в размере 500 000 руб., под 17,5% годовых, с максимальным сроком кредита 60 календарных дней, с периодом кредитования счета 36 месяцев. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять кредитный договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд с данными требованиями.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 129).
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, путем направления в его адрес судебной повестки, которая ему была вручена ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091891321967, сформированным сайтом Почта России, однако будучи извещенном о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил (л.д. 136-137).
Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с сообщением (оферта) для заключения соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит», в котором просил выдать ему карту «<данные изъяты> также подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами пользования картами (л.д. 27).
По соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №A6V от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» предоставил ИП ФИО1 банковскую карту «<данные изъяты>» с номером № <данные изъяты>, с установленным на ней лимитом 500 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, со сроком грейс-периода 60 календарных дней, с максимальным сроком кредита на 36 месяцев, с размером погашения минимального платежа 10% от суммы задолженности (л.д. 27,109).
Порядок открытия и закрытия расчетного счета, а также условия и порядок предоставления банком расчетно-кассового обслуживания клиенту, определены в правилах открытия и обслуживания расчетных счетов (л.д. 93-107).
В соответствии с п. 5.10.2 Правил открытия и обслуживания расчетных счетов предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в правилах овердрафт путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в Приложении № к Правилам РКО.
В соответствии с п. п. 13.1.-13.2. Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно (л.д. 100-оборотная сторона).
Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Заявлением на активацию банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной простой электронной подписью ИП ФИО1, клиент подтвердил факт получения им банковской карты и просил банк активировать выпущенную на его имя банковскую карту <данные изъяты> (л.д. 109).
Согласно выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 41-оборотная сторона).
Как следует из выписки по счету, истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №A6V от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляя денежные средства в пределах установленного лимита кредитования (л.д.18-26).
Ответчик в нарушение положений кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору.
Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 46).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №A6V от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 755 085 руб. 07 коп., из которых: 499 999 руб. 45 коп. – просроченный основной долг; 50 192 руб. 77 коп. – просроченные проценты; 183 574 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 21 318 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов (л.д. 8-17).
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей банку, которые бы не были приняты во внимание при расчете задолженности, не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, позволяющие кредитору предъявлять требование о досрочном возврате кредита, предусмотренные договором.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.
Как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы предоставленного кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным действующим законодательством, однако указанные в договоре обязательство в установленные договором сроки им исполнено не было.
Неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору рефинансирования в размере 755 085 руб. 07 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 10 751 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты> №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) задолженность по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №A6V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 085 руб. 07 коп., из которых: 499 999 руб. 45 коп. – просроченный основной долг; 50 192 руб. 77 коп. – просроченные проценты; 183 574 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 21 318 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 751 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий А.В. Девулина