Решение по делу № 1-887/2018 от 06.11.2018

дело №1-887/2018

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 23 ноября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

государственного обвинителя Медведева В.В.,

подсудимого Давыдова А.М.,

защитника – адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давыдова А.М., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

установил:

Давыдов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19.00 до 21.40 часов ** ** ** Давыдов А.М., находясь на парковке напротив дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство ... в значительном размере массой 0, 296 грамма. Далее Давыдов А.М. приобретенное наркотическое средство хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота ** ** ** в период времени с 21.35 до 21.40 часов в ходе личного досмотра подсудимого в помещении дежурной части УМВД России по ... по адресу: ....

Подсудимый Давыдов А.М. вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Давыдов А.М. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Давыдова А.М. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Давыдова А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

....При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Давыдову А.М., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Давыдову А.М., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Давыдова А.М., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ..., привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд, с учётом заключения судебно-психиатрического эксперта, считает необходимым возложить на Давыдова А.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Давыдова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Возложить на Давыдова А.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Давыдовым А.М. обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Давыдову А.М. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева