Решение по делу № 2-184/2022 от 04.02.2022

                                                            Дело № 2-184/2022

                        10RS0008-01-2022-000261-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         10 июня 2022 года                                     г. Медвежьегорск

         Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

         в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

         при секретаре Жолудевой М.А.,

         с участием прокурора Сухаревой М.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Шурухиной Татьяны Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Машнабор» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд с иском к ООО «Машнабор» в интересах Шурухиной Т.Г. об установлении факта трудовых отношений между Шурухиной Т.Г. и ответчиком с 15.11.2021 по 27.12.2021 в должности инженера производственно-технического отдела, обязании внести запись в трудовую книжку о трудоустройстве истца, взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь 2021 года в размере 231000 руб., денежной компенсации за задержку ее выплаты за ноябрь 2021 года, начиная с 16.12.2021 по день вынесения решения суда, за декабрь 2021 года, начиная с 28.12.2021 по день вынесения решения суда, и компенсации морального вреда в размере 10000 руб., указывая в обоснование своих требований, что ответчиком до 28.12.2021 не были должным образом оформлены трудовые отношения с Шурухиной Т.Г., работавшей в ООО «Машнабор» в должности инженера производственно-технического отдела при строительстве здания общеобразовательной организации в г. Медвежьегорске в период с 16.11.2021 по 27.12.2021. За отработанное время истец ни разу не получила заработную плату. Неоднократные обращения истца к руководству ООО «Машнабор» с просьбой заключить с ней трудовое соглашение и выплатить причитающиеся суммы заработной платы оставлены без ответа, денежных средств от ООО «Машнабор» в адрес истца не поступало. С учетом данных обстоятельств истец была вынуждена обратиться в прокуратуру Медвежьегорского района за защитой своих трудовых прав.

На основании ст. 43 ГПК РФ 18.04.2022 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Карелстроймеханизация» и КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия».

В судебном заседании помощником прокурора Сухаревой М.В. представлено подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение, по условиям которого сторонами достигнуто соглашение относительно заявленных требований на следующих условиях:

Стороны подтверждают, что истец в период с ноября по декабрь 2021 года выполнял трудовую функцию на объекте: «Строительство здания общеобразовательной организации в г. Медвежьегорске, мощностью 1100 мест».

Истец отказывается от следующих исковых требований: обязать ответчика произвести записи в трудовую книжку; взыскать с ООО «Машнабор» компенсацию морального вреда, причиненного работнику, в сумме 10000 рублей, взыскать с ООО «Машнабор» денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки заработной платы: за ноябрь 2021 года, начиная с 16.12.2021 года по день вынесения решения суда; за декабрь 2021 года, начиная с 28.12.2021 года по день вынесения решения суда.

Истец уточняет требования в части взыскания денежных средств за ноябрь и декабрь 2021 года и просит оплатить ответчика в его пользу сумму в размере 200 000 рублей.

Ответчик соглашается с суммой к оплате, указанной в пункте 3, в размере 200 000 рублей.

Стороны договорились об оплате указанной суммы равными частями, а именно, по 50 000 рублей до 15 числа каждого месяца вплоть до погашения суммы в полном объеме.

Истец обязуется предоставить ответчику реквизиты для перечисления денежных средств в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

С учетом заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения на вышеназванных условиях, помощник прокурора Сухарева М.В. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец Шурухина Т.Г., представитель ответчика ООО «Машнабор» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном прокурором тексте мирового соглашения просили утвердить мировое соглашение без их участия.

    Представители третьих лиц АО «Карелстроймеханизация» и КУ РК «Управление капитального строительства Республики Карелия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

      Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, проверив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом установлено, что мировое соглашение, представленное на утверждение, составлено в письменной форме, подписано истцом и представителем ответчика ООО «Машнабор», имеющим соответствующее полномочие, условия мирового соглашения не противоречат закону, и не затрагивают права и законные интересы иных лиц.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности утвердить заключенное мировое соглашение на вышеуказанных условиях и на основании ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ прекратить производство по делу.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-184/2022 мировое соглашение, заключенное между Шурухиной Татьяной Геннадьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Машнабор» по условиям которого:

Стороны подтверждают, что истец в период с ноября по декабрь 2021 года выполнял трудовую функцию на объекте: «Строительство здания общеобразовательной организации в г. Медвежьегорске, мощностью 1100 мест».

Истец отказывается от следующих исковых требований: обязать ответчика произвести записи в трудовую книжку; взыскать с ООО «Машнабор» компенсацию морального вреда, причиненного работнику, в сумме 10000 рублей, взыскать с ООО «Машнабор» денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки заработной платы: за ноябрь 2021 года, начиная с 16.12.2021 года по день вынесения решения суда; за декабрь 2021 года, начиная с 28.12.2021 года по день вынесения решения суда.

Истец уточняет требования в части взыскания денежных средств за ноябрь и декабрь 2021 года и просит оплатить ответчика в его пользу сумму в размере 200 000 рублей.

Ответчик соглашается с суммой к оплате, указанной в пункте 3, в размере 200 000 рублей.

Стороны договорились об оплате указанной суммы равными частями, а именно, по 50 000 рублей до 15 числа каждого месяца вплоть до погашения суммы в полном объеме.

Истец обязуется предоставить ответчику реквизиты для перечисления денежных средств в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Шурухиной Татьяны Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Машнабор» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья -                                                                                           Е.В. Рыжкова