Решение по делу № 2-3664/2017 от 08.02.2017

                                                                                                                                           № 2-3664/2017

              З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

                    11 апреля 2017 года                                                                                                       г. Красноярск

                          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

                          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                             У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. Во исполнение обязанностей по договору банк зачислил сумму кредита 199 712,78 рублей на счёт №. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита 2 560 дней, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа 6 540 рублей, размер последнего платежа 8 067,44 рублей, дата платежа 09 число каждого месяца с апреля 2015 года по март 2022 года. В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, направил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 248 412,32 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, банк просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 248 412,32 рублей, состоящую из суммы основного долга – 197 492,53 рублей, процентов за пользование кредитом – 35 517,68 рублей, неустойки – 15 402,11 рублей, а также убытки по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 844,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 712,57 рублей.

            В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                      Ответчик Мирошниченко В.В. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

                       Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                       Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                        В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

                В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

            В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Мирошниченко В.В. заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

                В соответствии с условиями договора банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 199 712,78 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – 36% годовых, срок кредита 2 560 дней. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 6 540 рублей, последний платеж – 8 067,44 рублей.

По условиям договора ответчик обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 9.5 Условий по обслуживанию кредитов предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязанностей по плановому погашению задолженности.

                       Ответчиком нарушен порядок внесения ежемесячных платежей, что усматривается из графика платежей и выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 248 412,32 рублей, состоящая из суммы основного долга – 197 492,53 рублей, процентов – 35 517,68 рублей, неустойки – 15 402,11 рублей.

          Оценив представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

           Расходы истца по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 844,83 рублей признаются судом необходимыми, и в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5 712,57 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                      Р Е Ш И Л:

                       Взыскать с Мирошниченко В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 412,32 рублей, убытки в размере 2 844,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 712,57 рублей, всего взыскать 256 969,72 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий:                                                                                             Н.Н. Горпинич

                Копия верна.

                Судья:                                                               Н.Н. Горпинич