Дело № 2-8211/2022                                                       14 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Осипова Юрия Михайловича к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Осипов Ю.М. обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

     В ходе судебного разбирательства Московским районным судом Санкт-Петербурга был поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту причинения вреда, учитывая, что ответчик является иностранным гражданином.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

    На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Подсудность гражданских дел суда общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых гражданским процессуальным законом установлены иные правила.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (зарегистрирован).

Частью 2 статьи 402 ГПК РФ установлено, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

    Пункт 5 части 3 статьи 402 ГПК РФ определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.

    В силу ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключённой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в действие для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда. Участником указанной Конвенции является также Республика Узбекистан.

     Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ответчик является уроженцем и иностранным гражданином Республики Узбекистан.

      Согласно материалам дела, ДТП произошло по адресу: <адрес> что не относится к территории, подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

      В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Таким образом, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту причинения вреда.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 402, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

     ░░░░░-                                                                    ░░░░░░░ ░.░.

2-8211/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Осипов Юрий Михайлович
Ответчики
Узаков Кувандик Маликович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2022Предварительное судебное заседание
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в экспедицию
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее