Решение от 17.06.2022 по делу № 2-308/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-308/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск                             17 июня 2022 года

Медногорский городской суд Оренбургской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Курковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоножко Л. С. к ПАО Сбербанк России, акционерному обществу «СмартКардЛинк», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании уплаченных денежных средств, взыскания компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белоножко Л.С. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании уплаченных денежных средств, взыскания компенсации морального вреда. В обоснование иска Белоножко Л.С. указала следующие обстоятельства.

Истец является клиентом ПАО Сбербанк России, владельцем карты банка
*. **.**.**** истцом через мобильное приложение был совершен перевод на карту АКБ «Трансстройбанк» (АО) * в сумме * руб. тремя переводами в размере * руб., * руб. и * руб. Истец указывает, что указанные денежные средства были ошибочно перечислены на реквизиты неизвестного истцу получателя. **.**.**** истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой предоставить данные получателя ошибочно перечисленных денежных средств. Претензия была получена ответчиком **.**.****, в установленный ст. 22 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» десятидневный срок, Сбербанк не ответил на претензию.

С приведением положений Закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ПАО Сбербанк России в пользу Белоножко Л.С. денежные средства в сумме 208 139,96 руб. (двести восемь тысяч сто тридцать девять рублей 96 копеек), компенсацию морального вреда в размере 100,00 (сто) рублей.

При рассмотрении дела истцом Белоножко Л.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ подано уточнение исковых требований о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков АО «СмартКардЛинк» , ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» .

06 июня 2022 года определением Медногорского городского суда Оренбургской области к участию в дело по ходатайству истца привлечены в качестве соответчиков АО «СмартКардЛинк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Истец Белоножко Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Леонтьев Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменное ходатайство Белоножко Л.С., в котором истец отказалась от поддержания исковых требований.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на отсутствие нарушений прав истца со стороны ПАО Сбербанк России, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика АО «СмартКардЛинк» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на отсутствие нарушений прав истца со стороны ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо АКБ «Трансстройбанк» (АО) о месте и времени рассмотрения дела извещено, представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Прокурор г. Медногорска о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив поступившее ходатайство истца об отказе от поддержания иска в полном объеме, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Изучив заявление Белоножко Л.С. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Из материалов дела следует, что отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, в связи с чем, отказ от иска судом принимается.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия отказа судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-308/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░