Дело ...
УИД 04RS0...-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2022 г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что в истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., согласно выписке из ЕГРН, ответчик является бывшим членом семьи истца, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик проживает по другому адресу.
На подготовку к судебному заседанию *** и в судебное заседание, назначенное на ***. истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанном в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.К. Урбашкиева