Дело № 2-2134\2014
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре Панине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к Семченко О.А. и Семченко А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., которые истец и просит взыскать солидарно.
Представитель истца в судебное заседание представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик Семченко О.А., в судебном заседании, иск признала полностью
Ответчики Сеченко А.А. будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания, зарегистрированы в нем. В квартире зарегистрированы ответчики. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленной истцом, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.
До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.
Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Семченко О.А. и Семченко А.А. в пользу ООО «Квартал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>.; государственную пошлину, в размере <данные изъяты> руб.; всего общую сумму <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья П.А. Дошин