Решение по делу № 33-3598/2014 от 10.10.2014

Судья Магомедова Г.Н.

Дело 33-3598/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего: Шихгереева Х.И.

судей: Багаутдиновой Ш.М., Магадовой А.В.,

при секретаре - Гаруновой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2014г. апелляционную жалобу ответчика Багаутдиновой К.М. на заочное решение Каспийского городского суда РД от 20.08.2014 г., которым постановлено:

«Исковые требования филиала по РД ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Багаутдиновой К.М. о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с Багаутдиновой К.М. в пользу филиала по РД ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за газ в размере <.> руб.

Взыскать с Багаутдиновой К.М. в пользу филиала по РД 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.>) рублей».

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Багаутдиновой К.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с 01.01.2007г. по 31.05.2014г. в размере <.> рублей и госпошлины в сумме <.> рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Багаутдинова К.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что постановленное решение суда основано на не достаточно исследованных доказательства по делу, а именно в материалах дела присутствует уведомление от 17.05.2014г. о приостановлении подачи газа за подписью начальника Филиала «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в г.Каспийск Казиева З.А., представленное самим же истцом, в которой указана сумма задолженности за потреблённый газ в размере 12 860 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей. Этим уведомлением опровергаются полностью заявленные требования истца.

При рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Багаутдиновой К.М. поступило заявление, содержащее отказ от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен Багаутдиновой К.М. в письменной форме и подтвержден в апелляционной инстанции, что не противоречит закону, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, заочное решение Каспийского городского суда от 20 августа 2014 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая, что Багаутдинова К.М. отказалась от жалобы, отказ принят судом, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

Руководствуясь ст. ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы Багаутдиновой К.М. на заочное решение Каспийского городского суда РД от 20.08.2014 года.

Производство по апелляционной жалобе на заочное решение Каспийского городского суда РД от 20.08.2014 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Багаутдиновой К.М. о взыскании задолженности, прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Магомедова Г.Н.

Дело 33-3598/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего: Шихгереева Х.И.

судей: Багаутдиновой Ш.М., Магадовой А.В.,

при секретаре - Гаруновой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2014г. апелляционную жалобу ответчика Багаутдиновой К.М. на заочное решение Каспийского городского суда РД от 20.08.2014 г., которым постановлено:

«Исковые требования филиала по РД ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Багаутдиновой К.М. о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с Багаутдиновой К.М. в пользу филиала по РД ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за газ в размере <.> руб.

Взыскать с Багаутдиновой К.М. в пользу филиала по РД 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.> рублей».

Руководствуясь ст. ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы Багаутдиновой К.М. на заочное решение Каспийского городского суда РД от 20.08.2014 года.

Производство по апелляционной жалобе на заочное решение Каспийского городского суда РД от 20.08.2014 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Багаутдиновой К.М. о взыскании задолженности, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: