№ 2-1210/2024

УИД № 03RS0006-01-2024-000303-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 г.                         г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием истца Талановой В.А., ответчика Талановой Н.А., представителя третьего лица Управления Росреестра по РБ – Фатхутдиновой О.Ф., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талановой В. А. к Талановой Н. А. о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Таланова В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РБ о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признании права собственности на долю в квартире, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее отцом Талановым А.А. был заключен письменный договор дарения ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Переход права собственности на квартиру не был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с МФЦ с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РБ было вынесено уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета в связи со смертью дарителя.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Росреестра по РБ на надлежащего - Таланову Н. А..

В соответствии с уточнением от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит принять решение о государственной регистрации перехода права собственности Талановой В.А. на ? доли квартиры в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить иск.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица – нотариус Салахова Ф.Н., Таланов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из пункта 1 статьи 572 ГК РФ следует, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Талановой В. А. и ее отцом Т.А.А. был заключен письменный договор дарения ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. умер (Свидетельство о смерти № IV-AP от ДД.ММ.ГГГГ).

Переход права собственности на квартиру не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно Выписке из ЕГР, собственниками спорной квартиры являются Т.А.А. и Таланов В. А., по ? доли каждый.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в отношении спорной квартиры.

Поскольку спорный договор дарения заключен после ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации он не подлежал, подлежал регистрации переход права собственности на жилое помещение.

Как разъяснено в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с наследственным делом к имуществу Т.А.А., наследниками Т.А.А. являются супруга Таланова Н. А. и дочь Таланова В. А..

В соответствии с п. 8 Договора дарения, ? доли квартиры считается переданной от дарителя к одаряемой с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении Т.А.А. обязанности по передаче Талановой В.А. ? доли в спорной квартире, фактически ? доля в спорной квартире была передана Талановой В.А. в момент подписания договора дарения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления государственной регистрации прав содержится в статье 26 названного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключен в простой письменной форме, нотариально удостоверен, существенные условия договора (предмет, порядок передачи имущества) между сторонами были согласованы, фактически ? доля в спорной квартире была передана Т.А.А. Талановой В.А., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Талановой В.А. о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности Талановой В.А. на ? доли квартиры по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. () ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.17░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.17░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1210/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Таланова Вера Анатольевна
Ответчики
Управление Росреестра по Республике Башкортостан
Таланова Наталия Александровна
Другие
МУП ЕРКЦ г.Уфы Орджоникидзевского района Отделение «Борисоглебское»
Таланов Валерий Алексеевич
Нотариальная палата Республики Башкортостан
МУП ЕРКЦ г.Уфы
Филиал ППК «Роскадастр» по РБ
Нотариус Салахова Ф.Н.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Власюк М.А.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее