Решение по делу № 2-5336/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-5336/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                             17 декабря 2020 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Жаворонковой Д.В., с участием истца Пермякова Д.С., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Дмитрия Сергеевича к Тимофеевой (Пустовой) Елене Вячеславовне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермяков Д.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Тимофеевой (Пустовой) Е.В., ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. дело № исковые требования Пермякова Д.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, взыскании денежных средств, удовлетворены, а именно, расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> двигатель №- кузов № №, паспорт транспортного средства серии №, цвет кузова - желтый (золотистый) 2003 года выпуска, заключенный между Пустовой Еленой Вячеславовной и Пермяковым Дмитрием Сергеевичем. Взысканы с Пустовой Елены Вячеславовны в пользу Пермякова Дмитрия Сергеевича денежные средства в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>. На Пермякова Дмитрия Сергеевича возложена обязанность после фактического исполнения решения суда вернуть Пустовой Елене Вячеславовне, указанный автомобиль. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № изменено в части взыскания с Пустовой Е.В. в пользу Пермякова Д С. денежных средств в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты> и в измененной части принято новое решение. Взысканы с Пустовой Е. В. в пользу Пермякова Д. С. денежные средства в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>. В настоящее время Пермяков Дмитрий Сергеевич несет убытки, которые возникли в связи с хранением автомобиля, - на оплату расходов по хранению автомобиля в сумме <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу понесенные убытки в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Пермяков Д.С., участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания поступило ответчику своевременно, руководствуясь приведенными выше положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд, с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> двигатель № кузов №№, паспорт транспортного средства серия №, цвет кузова – желтый (золотистый) 2003 года выпуска, заключенный между Пустовой Еленой Вячеславовной и Пермяковым Дмитрием Сергеевичем. Взысканы с Пустовой Елены Вячеславовны в пользу Пермякова Дмитрия Сергеевича денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. На Пермякова Дмитрия Сергеевича возложена обязанность после фактического исполнения решения суда вернуть Пустовой Елене Вячеславовне автомобиль марки <данные изъяты> двигатель № кузов № №, паспорт транспортного средства серия № цвет кузова – желтый (золотистый) 2003 года выпуска.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ № решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № изменено в части размера взысканных с Пустовой Е.В. в пользу Пермякова Д.С. денежных средств, а также из резолютивной части решения исключены слова «после фактического исполнения решения суда».

Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением на Пермякова Д.С. возложена обязанность вернуть Пустовой Е.В. автомобиль марки <данные изъяты> двигатель № кузов № №, паспорт транспортного средства серия №, цвет кузова – желтый (золотистый) 2003 года выпуска.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика Тимофеева, на данную фамилию ответчику выдан паспорт ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что между истцом Пермяковым Д.С. (арендатором) и ФИО6 (арендодателем) заключен договор аренды гаража от ДД.ММ.ГГГГ для хранения автомобиль марки <данные изъяты> двигатель № № № №, паспорт транспортного средства серия №, цвет кузова – желтый (золотистый) 2003 года выпуска. Размер арендной платы установлен <данные изъяты>. в месяц.

Согласно представленным истцом распискам Пермяковым Д.С. оплачена ФИО6 по указанному выше договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ года сумма в общем размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы иска о том, что Пермяков Д.С. по вине ответчика вынужден нести бремя расходов по сохранности автомобиля ввиду уклонения ответчика от получения данного имущества, ответчиком не опровергнуты путем представления суду доказательств обратного.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Принимая во внимание, что ответчик, которому известно о наличии вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, уклоняется от получения автомобиля, в связи с чем истец вынужден нести расходы по оплате гаража для хранения автомобиля, суд приходит к выводу, что исковые требования Пермякова Д.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермякова Дмитрия Сергеевича к Тимофеевой (Пустовой) Елене Вячеславовне о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой (Пустовой) Елены Вячеславовны в пользу Пермякова Дмитрия Сергеевича убытки в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления решения в окончательной форме 25.12.2020.

Судья                                                                                Ю.А. Бисюрко

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦Судья ______________________ Ю.А.Бисюрко¦

¦                                        ¦

¦Секретарь с/з____________Д.В.Жаворонкова¦

¦                                        ¦

¦                 _______________________¦

    ¦"_____" ___ 2020 г.                     ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу _________

Уникальный идентификатор дела ________________________

Подлинник Решения подшит в дело № __________ и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска