Решение по делу № 2-347/2024 (2-3645/2023;) от 08.11.2023

Дело № 2-347/2024

24RS0004-01-2023-000989-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 28 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием представителей ответчика Мокрышева С.А., Иванисова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боргман А.В. к СНТ «Черемушки» о признании решений общего собрания недействительными, признании пункта устава недействительным

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Черемушки» о признании недействительным решения общего собрания о принятии его в члены товарищества, установлении тарифа на электроэнергию в размере 3 рубля за киловатт недействительным, признании недействительным пункта устава об отключении. Требования мотивированы тем, что участок Боргман А.В. не находится в пределах территории товарищества, СНТ «Черемушки» не вправе устанавливать цену электроэнергии.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представители ответчика просили рассмотреть дело по существу, в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статья 181.2 ГК РФ предусматривает, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статья 181.4 ГК РФ предусматривает, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Статья 181.5 ГК РФ устанавливает основания ничтожности решения собрания.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент проведения спорного общего собрания и утверждения устава) в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества; права, обязанности и ответственность членов товарищества.

В соответствии со ст. 12 членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Статья 13 предусматривает, что членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Согласно ст. 14 взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы могут быть использованы, в том числе на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, в том числе, связанные с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Статья 16 предусматривает, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом

Согласно Уставу СНТ, действовавшему на момент проведения собрания и подачи иска в суд, оплата расходов товарищества, в том числе по электроэнергии, производится за счет личных средств членов товарищества в виде членских и иных взносов (п. 1.13).

Граждане принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества по заявлению (п. 3.1.2).

При выходе из товарищества членский, вступительные и иные взносы выбывающему члену не возвращаются (п. 3.2.3).

Член товарищества обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, утвержденные общим собранием товарищества (п. 4.3).

В случае неуплаты членом товарищества членских, целевых взносов, обязательных платежей за охрану, в установленный срок более чем за один год, а так же в случае самовольного подключения или нарушений правил противопожарной безопасности, товарищество имеет право отключить садовый участок должника от подачи электроэнергии и водоснабжения (п. 4.4.3).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Такие обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.04.2023 по иску Боргман А.В. к Мокрышеву С.А. и СНТ «Черемушки» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а так Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.04.2023 по иску Боргман А.В. к Мокрышеву С.А. и СНТ «Черемушки» о защите прав потребителя.

Как усматривается из материалов дела, а так же установлено указанными вступившими в силу рениями суда, 21.04.2018 Боргман А.В. обратился к председателю СНТ «Черемушки» с заявлением о приеме его в члены СНТ «Черемушки».

Протоколом общего собрания членов СНТ «Черемушки» от 27.05.2019 принято решение о принятии в члены СНТ Боргман А.В., оплате электроэнергии членами товарищества с учетом потерь электросети и трансформатора в размере 3 руб. за киловатт.

Постановление администрации Зыковского сельсовета от 07.11.2019 земельному участку Боргман А.В. присвоен адрес на территории СНТ «Черемушки». Согласно представленной истцом выписке из Единого государственного реестра недвижимости принадлежащий истцу земельный участок 271 по ул. Ключевская г. Красноярска находится на территории СНТ «Черемушки». Жилой дом по адресу Березовский район СНТ «Морозко», 153, принадлежащий на праве собственности Боргман А.В., расположен на данном земельном участке, то есть в границах территории СНТ «Черемушки».

После принятия Боргман А.В. в члены СНТ ему была выдана членская книжка, производилась уплата членских взносов в 2019-2021 годах.

Указанным выше решением суда от 04.04.2023 признано незаконным отключение Боргман А.В. от электроэнергии в связи с невнесением платы в связи с нарушением порядка отключения, установленного Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012, а именно поскольку уведомление об отключении не содержало требуемой информации и не доведено до Боргман А.В. Оснований для возложения обязанности восстановить электроснабжение участка суд не усмотрел, поскольку электроснабжение на момент рассмотрения дела было восстановлено.

Кроме того, решением суда от 04.04.2023 установлено, что решением общего собрания членов СНТ от 19.05.2019 принято решение о дополнительном внесении денежных средств в размере 3 рубля за киловатт за электроэнергию в связи с необходимостью оплаты уличного освещения и административного помещения товарищества.

В части требования о взыскании уплаченных взносов в размере 3 рубля за киловатт, суд установил, что истец в заявительном порядке принят в члены СНТ, оплачивал взносы, активно принимал участие в общих собраниях, выражал свою позицию через голосование, о нарушении своего права ему было известно до момента обращения с иском в Свердловский районный суд г. Красноярска 06.04.2022. Указанные обстоятельства послужили основанием для применения срока исковой давности и отказа в иске.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.08.2023 установлено, что указанные расходы не являются тарифом на электроэнергию, а являются взносом за содержанием электрохозяйства и потери электроэнергии, что входит в компетенцию общего собрания товарищества.

Согласно материалам настоящего дела Боргман А.В. действительно активно участвовал как член СНТ и член правления СНТ «Черемушки» в деятельности СНТ, что подтверждается протоколами заседания членов правления от 14.07.2019, 25.01.2020, 25.01.2020, 25.05.2020. С 29.08.2020 Боргман А.В. являлся членом ревизионной комиссии СНТ.

Как пояснили в судебном заседании свидетели Прядун В.И. и Анушев Ф.Г. на общем собрании 19.05.2019 при принятии его в члены СНТ Боргман А.В. присутствовал.

Протоколом общего собрания членов СНТ от 04.06.2022 Боргман А.В. исключен из членов СНТ.

Таким образом, решение общего собрания о принятии Боргман А.В. в члены СНТ «Черемушки» принято на основании личного заявления истца, в установленном законом и уставом порядке на общем собрании. Принятие в члены СНТ являлось законным, поскольку земельный участок Боргман А.В. с расположенным на нем домом находился на территории СНТ «Черемушки».

Так же не является нарушением установление общим собранием платы за электроэнергию в размере 3 рубля за киловатт. Данная плата является взносом, предусмотренным ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уставом товарищества. Как установлено ранее Красноярским краевым судом в апелляционном определении от 16.08.2023 указанные расходы не являются тарифом на электроэнергию, а являются взносом за содержанием электрохозяйства и потери электроэнергии, что входит в компетенцию общего собрания товарищества.

Пункт 4.4.3 устава, предусматривающий в случае неуплаты членом товарищества членских, целевых взносов, обязательных платежей отключение садового участка должника от подачи электроэнергии и водоснабжения требования закона не нарушает.

При отключении товарищество, как установлено решением суда от 04.04.2023, обязано следовать предусмотренной процедуре. В связи с несоответствием действий товарищества такой процедуре, отключение от электроснабжения участка Боргман А.В. признано судом незаконным. При этом на момент рассмотрения дела судом подача электроэнергии была восстановлена. Таким образом, судом ранее уже рассматривался вопрос о соответствии требованиям закона действий СНТ по отключению.

С исковым заявлением об оспаривании пункта устава об отключении Боргман А.В. обратился в суд 02.05.2023, то есть уже после того, когда был исключен из членов СНТ «Черемушки».

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском Боргман А.В. не являлся членом СНТ, требования устава на него не распространяются, его права уставом не могут быть нарушены, соответственно он не вправе оспаривать положения устава.

Как разъяснено в п. 111 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) (п. 112).

Ответчик заявил о применении предусмотренного ст. 181.4 ГК РФ срока исковой давности.

О том, что Боргман А.В. принят в члены СНТ и общим собранием установлена плата за электричество, истец узнал не позднее 27.05.2019, поскольку принимал личное участие в общем собрании. В дальнейшем в период 2019-2021 года Боргман А.В. оплачивал членские взносы и принимал участие в работе правления и ревизионной комиссии, а значит, он не мог не знать о своем членстве в СНТ и установленных взносах.

С исковым заявлением в суд Боргман А.В. обратился 02.05.2023, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.

Истечение срока, предусмотренного ст. 181.4 ГК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая указанные обстоятельства, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Боргман А.В. о признании решений общего собрания недействительными, признании пункта устава недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.04.2024.

Судья                       М.Д. Мугако