Решение по делу № 2-725/2021 от 19.03.2021

К делу № 2-725/2021

УИД: 23RS0020-01-2020-003230-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кореновск                 23 апреля 2021 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием истицы Евсеевой Л.И.,

представителя ответчицы Коваленко В.В. по доверенности Шалько М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Л.И к Коваленко В.В о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 12.04.2018 года умер КАИ после смерти которого, Коваленко В.В., являясь супругой наследодателя, вступила в наследство, дети умершего отказались от наследства, согласно справки нотариуса.

Как указала истица, в необходимых расходах на погребение мужа, поминального обеда и установки памятника супруга не участвовала. Не смотря на это, ответчик получила социальное пособие на погребение из средств ПФ РФ в размере 6 000 рублей.

Вместе с тем, Евсеевой ЛЛ.И. были понесены расходы на погребение Коваленко А.И., поминальные обеды, на памятник в размере 118 700 рублей, что подтверждается товарным чеком на сумму 28 000 рублей оплаченные за поминальный обед, договором об оказании услуг общественного питания; квитанцией на сумму 27 000 рублей оплаченных за памятник из гранита на имя Коваленко А.И. и расходы в размере 43 700 оплаченные за погребение. Кроме того, Евсеевой Л.И. понесены расходы на приобретение продуктов питания, конфет необходимых для поминания на сороковой день после смерти Коваленко А.И. в размере 20 000 рублей.

Истица считает, что понесенные ею расходы должны быть взысканы с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, истица была вынуждена обратиться за защитой нарушенных прав в суд.

В судебном заседании истица Евсеева Л.И. полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчицы Коваленко В.В. по доверенности Шалько М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя свою позицию тем, что исковой стороной не доказана сумма подлежащая взысканию.

Нотариус Кореновского нотариального округа Гончарова Р.Н. в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.04.2018 года умер КАИ, что подтверждается исследованным в суде свидетельством о смерти V<...>

Согласно сведениям, представленным нотариусом Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н., в ее производстве находится наследственное дело № 79 после смерти Коваленко А.И. После смерти Коваленко А.И. наследником по закону является супруга наследодателя Коваленко В.В.

Как видно из материалов наследственного дела № 79 от 27.06.2020 года дети умершего Мацарь О.А., Коваленко С.А. отказались от наследства.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истица Евсеева Л.И. самостоятельно понесла расходы на достойные похороны наследодателя, а именно расходы на погребение Коваленко А.И. в размере 43 700, поминальные обеды, что подтверждается товарным чеком на сумму 28 000 рублей на памятник в размере 27 000 рублей. Кроме того, Евсеевой Л.И. понесены расходы на приобретение продуктов питания, конфет, необходимых для поминания на сороковой день после смерти Коваленко А.И. в размере 20 000 рублей.

Согласно требованиям статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Исходя из положений Федерального закона "О погребении и похоронном деле", а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке, в день похорон. На 40-й день после смерти проводится поминальный обед, на котором подаются специальные поминальные блюда.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

В силу статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В подтверждение понесенных расходов Евсеева Л.И. представила суду копию товарного чека № 58 от 13 апреля 2018 года на сумму 28 000 рублей, копию квитанции к приходному ордеру № 23.11.2018 г. на сумму 27 000 рублей, копию квитанции серии КИ № 271218 на сумму 10 000 рублей, копию накладной № 74 от 12 апреля 2018 года на сумму 33 700 рублей. Кроме того, Евсеевой Л.И. понесены расходы на приобретение продуктов питания, конфет необходимых для поминания на сороковой день после смерти Коваленко А.И. в размере 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы расходов в сумме 118 700 рублей, произведенных Евсеевой Л.И. на похороны Коваленко А.И., поскольку ответчица в установленном законом порядке приняла наследство, но не участвовала в расходах на достойные похороны наследодателя, в связи с чем, за ответчицей сохраняется обязанность по возмещению истцу понесенных расходов на достойные похороны. Определяя расходы в указанной сумме, суд исходит из необходимости конкретных услуг при проведении похорон наследодателя, учитывая, что они являются необходимыми и соответствуют обычаям и традициям, и не находит оснований считать данные расходы не необходимыми и чрезмерными.

Из изложенного следует, что истицей представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ею требований.

Доводы возражений ответчика о недоказанности заявленных требований суд находит неоснованными на материалах дела.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца в части заявленных требований, поскольку суду предоставлены подтверждающие платежные документы и полагает целесообразным их удовлетворить: расходы по оплате госпошлины в размере 3 574, 00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Евсеевой Л.И к Коваленко В.В о взыскании расходов на достойные похороны – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко В.В в пользу Евсеевой Л.И расходы на достойные похороны в сумме 118 700 рублей.

Взыскать с Коваленко В.В в пользу Евсеевой Л.И расходы по оплате госпошлины в размере 3 574, 00 рубля.

Мотивированная часть решения изготовлена 28 апреля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского

районного суда                          С.Н. Лазарович