Решение по делу № 1-5/2012 от 31.01.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2012 года                                                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Поздняков Б.С., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Босхоловой И.В.,

защитника - адвоката Куклина С.М., предоставившего ордер № 005623, удостоверение №008, потерпевшей Кондратьевой Н.Н., подсудимого Кондратьева Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела по обвинению Кондратьев Н.В.1, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Кондратьеву Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, при следующих обстоятельствах, 11.10.2011 года около 20 час. Кондратьев Н.В. в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: ул. Волочаевская, д. 56 Октябрьского района г. Улан-Удэ, где на почве обострившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, вступил в ссору со своей дочерью Кондратьевой Н.Н., в ходе которой у него возник преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой прямой преступный умысел, 11.10.2011 г. около 20 час. Кондратьев Н.В., находясь дома по вышеуказанному адресу умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения психического вреда Кондратьевой Н.Н., желая придать убедительность своим действиям, нанес один удар кулаком по лицу с правой стороны последней, после чего, продолжая свои преступные действия схватил с пола топор и стал размахивать им на расстоянии вытянутой руки перед Кондратьевой Н.Н., при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя! Зарублю!» В сложившейся ситуации Кондратьева Н.Н., видя, что Кондратьев Н.В. агрессивно и зло настроен в отношении нее, осознавая его физическое превосходство, демонстрацию им топора, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

После проведения консультаций с защитником и разъяснения особого порядка судебного разбирательства Кондратьевым Н.В. добровольно и осознанно заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Кондратьев Н.В. суду пояснил, что обвинение ему понятно, и в ходе судебного заседания поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом выяснено, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, то есть не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев Н.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном он раскаивается. В настоящее время с потерпевшей примирился, принес ей извинения. С ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон он согласен.

От потерпевшей Кондратьевой Н.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Н.В., в связи с их примирением, поскольку последний принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель в суде с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Н.В. согласна, поскольку подсудимый ранее не судим, преступление которое он совершил, относится к категории не большой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней.

Защитник поддержал мнение своего подзащитного, суду пояснил, что поддерживает заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и что законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела имеются.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает возможным прекращение уголовного дела производством в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении Кондратьева Н.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, поскольку в материалах дела имеется заявление потерпевшей Кондратьевой Н.Н. о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева Н.В., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым. Действия Кондратьева Н.В., суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кондратьев Н.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Кондратьев Н.В.1.

Производство по уголовному делу по обвинению Кондратьев Н.В.1 в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Обязательство о явке в отношении Кондратьева Н.В., отменить.

Вещественное доказательство по делу: топор, оставить законному владельцу Кондратьевой Н.Н. Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Октябрьскийрайонный суд г. Улан-Удэ, в течение 10 суток с момента провозглашения.

Мировой судья                                                                                       Поздняков Б.С.