Решение по делу № 2-312/2015 от 18.05.2015

Дело №2-312/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Гречухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крона» к Полукеевой В.М., Мельновой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Крона» обратилось в суд с иском к Полукеевой В.М. и Мельновой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что между ООО «Крона» и ответчиками были заключены трудовые договоры, согласно которым Полукеева В.М. была принята на должность продавца в магазин Крона-2 в <адрес> с 16.11.2010г, а Мельнова Е.А. с 01.09.2011г. С ответчиками 01.09.2011г был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, и согласно акта результатов проверки ценностей, выявлена недостача в размере <иные данные изъяты> коп. Полукеева В.М. написала расписку о том, что взяла из кассы денежные средства в размере <иные данные изъяты>, Мельнова Е.А. написала расписку о том, что взяла из кассы денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей. Согласно расписок ответчики обязались вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернули. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были расторгнуты трудовые договоры, и они были уволены. Поскольку ответчики добровольно возмещать ущерб отказались, то просит взыскать в пользу ООО «Крона» с Полукеевой В.М. сумму недостачи в размере <иные данные изъяты>, с Мельновой Е.А. <иные данные изъяты> в счет погашения недостачи и расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «Крона» Пономарчук В.Ф. уменьшил сумму исковых требований, просит взыскать в пользу ООО «Крона» с Полукеевой В.М. <иные данные изъяты>, с Мельновой Е.А. <иные данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Полукеева В.М. и Мельнова Е.А. уточненные исковые требования признали в полном объеме.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией об уплате госпошлины (л.д. 3).

Вместе с тем, учитывая, что при подаче искового заявления истцом государственная пошлина была оплачена в размере <иные данные изъяты> исходя из общей суммы недостачи <иные данные изъяты> руб 80 коп., а в судебном заседании истцом были уменьшены исковые требования, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из уточненных исковых требований, а также с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины недоплаченная истцом в доход бюджета Ханкайского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крона» к Полукеевой В.М. и Мельновой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Полукеевой В.М. в пользу ООО «Крона» в счет погашения недостачи <иные данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иные данные изъяты>

Взыскать с Полукеевой В.М. в доход бюджета Ханкайского муниципального района государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Мельновой Е.А. в пользу ООО «Крона» в счет погашения недостачи <иные данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иные данные изъяты>

Взыскать с Мельновой Е.А. в доход бюджета Ханкайского муниципального района государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: