Решение по делу № 12-3818/2018 от 27.09.2018

Судья Балин М.В. Дело № 12-3818/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дерман А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2018 г.,

установил:

Дерман А.А. обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ГИБДД от 26 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2018 г. ходатайство о восстановлении процессуального срока отклонено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дерман А.А. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным, необоснованным.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителей Дерман А.А. по ордеру Псеуш Ч.Н. и по доверенности Дерман А.А., настаивавших на доводах жалобы, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья районного суда пришел к верному выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, поскольку уважительных причин тому заявитель не привел.

Копия постановления инспектора ГИБДД вручена Дерман А.А. под роспись 26 февраля 2018 г. Таким образом, последним днем обжалования являлось 12 марта 2018 г.

Дерман А.А. подала 6 апреля 2018 г. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административного органа в ОБ ДПС УМВД РФ по г. Краснодару, однако определением командира указанного подразделения от 16 апреля 2018 г. ходатайство отклонено. Определение Дерман А.А. получила 25 мая 2018 г. последним днем обжалования определения являлось 4 июня 2018 г.

В суд с аналогичным ходатайством Дерман А.А. обратилась 5 июля 2018 г.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока Дерман А.А. указывает на наличие заболеваний у ее близких родственников, однако это обстоятельство не могло послужить препятствием своевременно подать жалобу путем личного обращения, учитывая, что Дерман А.А. проживает в г. Краснодаре, либо направить их почтой. Плохое состояние здоровья третьих лиц, а не самого заявителя, не может являться уважительной причиной пропуска процессуального срока. При этом судья вышестоящей инстанции учитывает значительную длительность пропуска этого срока.

С учетом изложенного, основания для отмены определения судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2018 г. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2018 г., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ