Решение по делу № 2-1249/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-1249/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001495-28

                                                            Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

        У С Т А Н О В И Л :

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновым С.А. и ООО «Экспобанк» был заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 759 000 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>.

Кредит в сумме 759000 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором. Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,9 % годовых.

Дата платежа по кредиту -3 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 21 140 руб.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты>.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ООО «Экспобанк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено Ответчику.

Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и Кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 638 229,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 597 510,40 руб., задолженность по процентам - 40 718,92 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом, им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства     <данные изъяты>

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является Ответчик Горбунов С.А., что усматривается из договора купли-продажи автомобиля №К01052018 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Горбунова С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере638 229,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 597 510,40 руб., задолженность по процентам – 40718,92 руб.; обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Горбунову С.А., взыскать расходы по государственной пошлины в размере 15582 руб.

Истец - Банк СОЮЗ (акционерное общество), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горбунов С.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлено по месту его регистрации, сведения о которых получены судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела зависело исключительно от действий самого ответчика.

Между тем, ответчиком судебное извещение не получено, и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела, а неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе в реализации им своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.    Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновым С.А. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № о предоставлении на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 759 000 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 21,9 % годовых.

График ежемесячных платежей с ответчиком Горбуновым С.А. согласован, о чем свидетельствует его подпись в графике, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные данным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 21,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» уступил права требования задолженности ответчика Банку Союз (акционерное общество), следовательно, истец по настоящему делу вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности Горбунова С.А. по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Горбунова С.А. составляет 638 229,32 руб., которая состоит из: основного долга по кредиту в размере 597510,40 руб., процентов по кредиту в размере 40718,92 руб.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и произведенных ответчиком платежей, что нашло отражение в сведениях о движении денежных средств по лицевому счету Заемщика. Ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из копии претензии о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком СОЮЗ (АО) заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании договора.

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между ООО «Экспобанк» и Горбуновым С.А. является транспортное средство <данные изъяты>

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в пункте 10 Обеспечение кредита в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Экспобанк» и ФИО1

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при предъявлении иска в сумме 15582 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горбунова С.А. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 229,32 руб. (шестьсот тридцать восемь тысяч двести двадцать девять руб. 32 коп.), в том числе:

- основной долг в размере 597510,40 руб. (пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот десять руб. 40 коп.);

- проценты по кредиту в размере 40 718,92 руб. (сорок тысяч семьсот восемнадцать руб. 40 коп.).

Взыскать с Горбунова С.А. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 582 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два руб.).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> путемреализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева