Решение по делу № 2-214/2020 от 21.08.2020

78RS0004-01-2020-000313-69

Дело № 2-214/2020             26.10.2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Соколовой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 71 545 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 163 рубля 10 копеек, обязании освободить дачные помещения (комната 3 и веранда 3) в даче №-У, расположенной по адресу: Санкт-Петербург пос.<адрес> литер Е, кадастровый №А:0:107.

26.10.2020г. истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, а именно ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право заявителя отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требований, поскольку отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, воля истца отражена в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить нежилое помещение.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Зеленогорский районный суд <адрес>.

Судья