Решение по делу № 2-1452/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1452/2024

УИД: 24RS0016-01-2024-001175-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года                                                                 г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИРТ» к Якимову Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «МИРТ» обратилось в суд с иском к Якимову Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивирует тем, что собственником жилого помещения по адресу г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 75, кв. 20 является Павлова Л.Ф., 21.07.1942 г.р., которая умерла. По указанному адресу зарегистрирован ответчик. Истец осуществлял управление указанным домом на основании решения собственников в спорный период. За период с 01.03.2022 года по 31.03.2023 года образовалась задолженность ответчика по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 44 930 рублей 37 копеек и пени в сумме 6051 рубль 03 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, произвести возврат государственной пошлины.

Истец ООО УК «МИРТ» в судебное заседание своего представителя не направил о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Якимов Н.Д. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено следующее:

Павлова Л.Ф. согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточки, являлась собственником жилого помещения по адресу г. Железногорск Красноярского края, пр. Ленинграский, 75-20, умерла 24.05.2023 г.

Ответчик Якимов Н.Д. состоит на регистрационном учете по г. Железногорск Красноярского края, пр. Ленинграский, 75-20 22.08.2014 г. по настоящее время.

Сведения о наследниках в реестре наследственных дел отсутствуют.

ООО УК «МИРТ» осуществляло управление указанным домом на основании решения собственников в спорный период.

За период с 01.03.2022 года по 31.03.2023 года образовалась задолженность ответчика по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 44 930 рублей 37 копеек и пени в сумме 6051 рубль 03 копейки.

15.06.2023 года мировым судьей судебного участка №28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Павловой Л.Ф. и Якимова Н.Д. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2022 года по 31.03.2023 года в размере 44 930 рублей 37 копеек и пени в сумме 6051 рубль 03 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 08.08.2023 года судебный приказ от 15.06.2023 года отменен.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов

Истцом в спорный период предоставлены жилищно - коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу г. Железногорск, пр. Ленинградский, д 75 кв. 20 в общей сумме 44 930 рублей 37 копеек и пени в сумме 6051 рубль 03 копейки, однако, обязательства в части полной и своевременной оплаты жилищно - коммунальных услуг, предоставленных в спорный период, не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями изложенными в пунктах 36, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд, исследовав представленные доказательства по правилам статей 15, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, приходит к выводу о том, что Якимов Н.Д., продолжая состоять на регистрационном учете в указанном жилом помещении, фактически принял после смерти бабушки Павловой Л.Ф. наследство в виде указанного жилого помещения. Сведениями об иных наследниках суд не располагает.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период за период с 01.03.2022 года по 31.03.2023 года образовалась задолженность ответчика по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 44 930 рублей 37 копеек и пени в сумме 6051 рубль 03 копейки согласно расчету истца.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 1729 рублей 44 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИРТ» к Якимову Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Якимова Никиты Дмитриевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИРТ» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно - коммунальным услугам за период с 01.03.2022 года по 31.03.2023 года в размере 44 930 рублей 37 копеек, пени в сумме 6051 рубль 03 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1729 рублей 44 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 02 июля 2024 г.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева