Решение по делу № 2-2699/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 марта 2016 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о взыскании компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 13.10.2014 на территории Рефтинской ГРЭС ООО «СМК «Прайд» по договору субподряда №001/М49 от 23.01.2014 выполняло работы по установке фильтров при реконструкции энергоблока №7. около 17 часов 30 минут произошел несчастный случай, в результате которого истец упал в монтажный проем, в который подавались пакеты элементов рассекателей. В результате падения истец получил травмы: перелом костей таза, открытый перелом костей левой голени, оскольчатый перелом костей левого предплечья, повреждение связок коленного и голеностопного суставов справа, сотрясение головного мозга, шок 2 степени. Указанные повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Работодателем 24.11.2014 утвержден акт №2 о несчастном случае на производстве. До 23.10.2015 Истцу был выдан лист нетрудоспособности. За указанный период времени истцу было сделано несколько операций, а также истец проходил лечение по месту жительства амбулаторно. 23.10.2015 Истцу установлена третья группа инвалидности в связи с трудовым увечьем на срок до 01.11.2016, со степенью утраты профессиональной трудоспособности 60%. Причиненный моральный вред в результате увечья на производстве ФИО1 оценивает в 500000 рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 33000 рублей.

Представителем ответчика ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга, поскольку адрес места регистрации ответчика: <адрес> административного района города Екатеринбурга.

Истцы, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Помощник прокурора ФИО5 полагала, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, помощника прокурора, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела истцом исковые требования заявлены к ООО «Строительно-монтажная компания «Прайд». Адрес места регистрации ответчика: <адрес> находится на территории Кировского административного района города Екатеринбурга.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая выше изложенное, суд находит настоящее гражданское дело принятым к своему производству с нарушением правил подсудности и передает его для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Прайд» о взыскании компенсации морального вреда в связи с увечьем на производстве для рассмотрения по существу передать по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, д.55.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова

2-2699/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Воронов Д.В.
Ответчики
ООО "Строительно-Монтажная компания "Прайд"
Другие
Государственная инспекция труда в Свердловской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
04.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее