Решение по делу № 2-802/2015 (2-6391/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-802/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года                                    город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Орабинской Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормашова В.А. к индивидуальному предпринимателю Патласовой Г.П. о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об его отложении и о проведении судебного разбирательства в его отсутствии не просил.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 10:00, судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 10:30, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кормашова В.А. к индивидуальному предпринимателю Патласовой Г.П. о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Н.В. Подгайная

<данные изъяты>

2-802/2015 (2-6391/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кормашов В.А.
Ответчики
ИП Патлосова Галина Павловна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2015Предварительное судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
16.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее