Решение по делу № 2-4589/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-4589/2018

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнова Сергея Викторовича к Семеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, пени,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил ответчику заем в сумме 840 000 руб. со сроком возвращения ***. За нарушение срока возврата займа договор предусматривает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Денежные средства к установленному сроку ответчиком не были возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 840 000 руб., пени за период с *** по *** в сумме 159 600 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно договору займа от ***, расписке к договору займа от ***, ФИО2 получила от ФИО1 беспроцентный заем в сумме 840 000 руб., обязавшись его возвратить ***.

Доказательств возвращения истцу займа материалы дела не содержат, а потому, суд полагает, что иск в части взыскания суммы займа подлежит удовлетворению.

Согласно статьями 330 и 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 6 договора предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку сумма займа не возвращена в установленный в договоре срок, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию договорные пени, начиная с *** и по *** – за 190 дней: 840000*0,1%*190 = 159 600 руб.

С учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает возможным взыскать сумму пени в полном размере.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, а иск удовлетворен, с ответчика в бюджет, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 196 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в сумме 840000 руб., пени за период с *** по *** в сумме 159 600 руб., а всего 999 600 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Гатчинского муниципального района *** государственную пошлину в сумме 13 196 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 29.10.2018