ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2013 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Григорян Д.А.
с участием прокурора Ким Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Саркисяна В.А. к ООО «ЧОО «ВЕСТ-ДЖИохрана»» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах В.А. о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании представитель прокуратуры отказался от исковых требований, так как на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате выплачена работнику.
Представитель ответчика в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, подтвердил факт выплаты задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что производство по делу надлежит прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленных суду материалов дела усматривается, что заработная плата работнику выплачена до рассмотрения дела.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для обращения с настоящим иском, устранены ответчиком до вынесения решения. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора Прикубанского округа г. Краснодара от иска.
Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: