Решение по делу № 5-1273/2021 от 07.12.2021

55RS0026-01-2021-002707-72

дело 5- 1273 /2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск                                  24.12.2021 года

Судья Омского районного суда <адрес> Реморенко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194-А, зал судебных заседаний № 13, дело об административном правонарушении в отношении Горбачева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-01 часов Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области при анализе информации о нарушении Горбачевым Д.Е., законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении санитарно-профилактических противоэпидемических) мероприятий, совершенном при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбачев Д.Е. прибыл на территорию Российской Федерации из страны (государства) ОАЭ, однако не выполнил требования: в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не пройдено однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. В течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместил сведения о лабораторном обследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации на ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Горбачев Д.Е. участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого был вынесен протокол об административном правонарушении, имело место по адресу проживания Горбачева Д.Е., а именно, <адрес>.

Однако в материалы дела представлены сведения УВМ УМВД России по Омской области о регистрации по месту жительства Горбачева Д.Е., согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действием либо бездействием, связанным с невыполнением санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать адрес регистрации по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по факту не выполнения ограничительных мероприятий.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Горбачёва Д.Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дела об административном правонарушении в отношении Горбачева Д.Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 стать 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска.

Судья           Я.А. Реморенко