Решение по делу № 1-207/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-207/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого Андреева Ф.А.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Андреев Ф.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Ф.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Андреев Ф.А., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, для собственного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере. Затем Андреев Ф.А., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по <адрес> часть данного наркотического средства употребил путем выкуривания. После чего Андреев Ф.А., продолжая свои преступные действия, умышленно, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> и приспособление для курения в виде <данные изъяты> с находящимся на нем следовым количеством указанного наркотического средства до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> возле <адрес> и доставления в отдел полиции <данные изъяты>, где в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Андреев Ф.А., обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> и приспособление для курения.

Подсудимым Андреевым Ф.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Андреев Ф.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фролова Н.В. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Андреев Ф.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Андреев Ф.А. <данные изъяты>

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике Андреев Ф.А. <данные изъяты>

В период отбывания испытательного срока по предыдущему приговору суда Андреев Ф.А. <данные изъяты>

Из заключения <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Андреев Ф.А. <данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание обстоятельств, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной Андреев Ф.А.

Андреев Ф.А. имеет <данные изъяты> заболевание <данные изъяты>, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Других смягчающих наказание подсудимого Андреева Ф.А. обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева Ф.А., не имеется.

Преступление совершено подсудимым в период условного осуждения по предыдущему приговору суда до принятия решения судом об отмене условного осуждения, в связи с чем в действиях Андреева Ф.А. отсутствует рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения Андрееву Ф.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, и обстоятельств совершения аналогичного преступления, не усматривает суд оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения Андреев Ф.А. категории преступления на менее тяжкую.

В случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Андрееву Ф.А. наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого Андреева Ф.А., совершившего преступление в период испытательного срока, назначенного ему по предыдущему приговору суда, характера совершенного преступления, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд считает справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности подсудимого, не являющегося нетрудоспособным, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом сведений о личности подсудимого Андреев Ф.А., имеющего постоянное место жительства <адрес>, а также обстоятельств, при которых было совершено преступление, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым Андреев Ф.А. совершено преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> которым Андреев Ф.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> условное осуждение Андрееву Ф.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, суд назначает подсудимому Андреев Ф.А. наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору. При этом, назначая наказание по совокупности приговоров, суд учитывает, что дополнительное наказание, назначенное Андреев Ф.А. предыдущим приговором суда исполнено частично на сумму <данные изъяты>, не исполнено дополнительное наказание в размере <данные изъяты>, в связи с чем неисполненное дополнительное наказание также подлежит присоединению на основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в отношении Андреев Ф.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до отмены условного осуждения по предыдущему приговору постановлением <данные изъяты>, то отбытого срока наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> у Андреева Ф.А. не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Андреев Ф.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреев Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев со штрафом в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного и неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты>, и окончательно назначить Андреев Ф.А. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 9 000 (девять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Андреева Ф.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Андрееву Ф.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания Андрееву Ф.А. зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Лысенина А.Н.