Решение по делу № 1-125/2019 от 28.02.2019

Дело *                                    копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ЧЧ*ММ*ГГ*                             город Нижний Новгород

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода Тульской Е.В.,

подсудимой Волгуновой Н.В.,

    защитника подсудимой в лице адвоката Климовой И.В., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Волгуновой Н. В., ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, инвалида <данные изъяты> группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волгунова Н.В. совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Московского судебного района г.Н.Новгорода <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, Волгунова Н. В., ЧЧ*ММ*ГГ*, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут Волгунова Н.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришла в магазин самообслуживания «Атак», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Бурнаковская, д. 51 «а», где в торговом зале рассматривала товары, представленные на открытых стеллажах-витринах. Около * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* у Волгуновой Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Атак» и реализуемого в данном магазине, а именно: упаковка краски для волос «Gracia Diamond» объемом 50 мл женская стоимостью 174 рубля 31 копейка, тушь для ресниц «Cosmia» объемом 11 мл стоимостью 115 рублей 86 копеек, тюбик губной помады «Cosmia» увлажняющая 2,5 г. в количестве двух штук, стоимостью 271 рубль 20 копеек за один тюбик, контурный карандаш ассортимент «Мк» стоимостью 16 рублей 08 копеек, тюбик блеска для губ «Мерилин 7300» стоимостью 28 рублей 90 копеек, тюбик блеска для губ «Cosmia» 10 мл стоимостью 141 рубль 75 копеек, упаковка кистей «Cosmia» для подводки глаз 5 г в количестве двух штук, стоимостью 250 рублей 36 копеек за одну упаковку, тушь для ресниц «Cosmia» водостойкая 9 мл в количестве двух штук, стоимостью 251 рубль 78 копеек за одну упаковку, упаковка восковых полосок для депиляции для чувствительной кожи 20 штук стоимостью 63 рубля 46 копеек, флакон парфюмированного лосьона розового 100 мл стоимостью 34 рубля 51 копейка. Осуществляя свой преступный умысел, Волгунова Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут взяла с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина упаковку краски для волос «Gracia Diamond» объемом 50 мл женская стоимостью 174 рубля 31 копейка, тушь для ресниц «Cosmia» объемом 11 мл стоимостью 115 рублей 86 копеек, два тюбика губной помады «Cosmia» увлажняющая 2,5 г., стоимостью 271 рубль 20 копеек за один тюбик, контурный карандаш ассортимент «Мк» стоимостью 16 рублей 08 копеек, тюбик блеска для губ «Мерилин 7300» стоимостью 28 рублей 90 копеек, тюбик блеска для губ «Cosmia 10 мл» стоимостью 141 рубль 75 копеек, две упаковки кистей «Cosmia» для подводки глаз 5 г., стоимостью 250 рублей 36 копеек за одну упаковку, две упаковки туши для ресниц «Cosmia» водостойкая 9 мл., стоимостью 251 рубль 78 копеек за одну упаковку, упаковку восковых полосок для депиляции для чувствительной кожи 20 штук стоимостью 63 рубля 46 копеек, флакон парфюмированного лосьона розового 100 мл. стоимостью 34 рубля 51 копейка, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым приготовилась к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Атак», общей стоимостью 2121 рубль 55 копеек, а именно: упаковку краски для волос «Gracia Diamond» объемом 50 мл женская стоимостью 174 рубля 31 копейка, тушь для ресниц «Cosmia» объемом 11 мл стоимостью 115 рублей 86 копеек, тюбик губной помады «Cosmia» увлажняющая 2,5 г. в количестве двух штук, стоимостью 271 рубль 20 копеек за один тюбик, контурный карандаш ассортимент «Мк» стоимостью 16 рублей 08 копеек, тюбик блеска для губ «Мерилин 7300» стоимостью 28 рублей 90 копеек, тюбик блеска для губ «Cosmia» 10 мл стоимостью 141 рубль 75 копеек, упаковку кистей «Cosmia» для подводки глаз 5 г. в количестве двух штук, стоимостью 250 рублей 36 копеек за одну упаковку, тушь для ресниц «Cosmia» водостойкая 9 мл в количестве двух штук, стоимостью 251 рубль 78 копеек за одну упаковку, упаковку восковых полосок для депиляции для чувствительной кожи 20 штук стоимостью 63 рубля 46 копеек, флакон парфюмированного лосьона розового 100 мл стоимостью 34 рубля 51 копейка. Волгунова Н.В. направилась на выход из магазина и, пройдя кассовую зону, не предоставив вышеуказанный товар к оплате, попыталась скрыться с места преступления с похищенным. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным по своему усмотрению Волгунова Н.В. не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Атак» была задержана сотрудником магазина. Похищенное имущество у Волгуновой Н.В. было изъято. В случае доведения Волгуновой Н.В. своего преступного умысла до конца, ООО «Атак» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2121 рубль 55 копеек.

Подсудимая Волгунова Н.В. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Волгунова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1. УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая Волгунова Н.В. осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено Волгуновой Н.В. добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении Волгуновой Н.В. без проведения судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия Волгуновой Н.В. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1. УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Волгунова Н.В. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, официально не трудоустроена, вместе с тем работает в клининговой компании без оформления трудовых отношений, является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет малолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волгуновой Н.В., суд признаёт в соответствии п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у виновного малолетнего ребенка, в соответствии п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной суд признает объяснение, полученное ЧЧ*ММ*ГГ* до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), где Волгунова Н.В. подробно сообщила обстоятельства совершения преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе, в проведении с участием Волгуновой Н.В. проверки показаний на месте, в ходе которой ею подробно показано об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волгуновой Н.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие у нее инвалидности <данные изъяты> группы и хронических заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защиты, относительно вида и размера наказания, что совершенное Волгуновой Н.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить Волгуновой Н.В. наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения Волгуновой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ или иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волгунову Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Волгуновой Н. В. до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Одна упаковка краски для волос «Gracia Diamond» 50 мл женская; один тюбик блеска для губ «Cosmia» 10 мл; одна упаковка туши для ресниц «Cosmia» объемом 11 мл; две упаковки туши для ресниц «Cosmia» водостойкая 9 мл; один контурный ассортимент «Мк»; один тюбик блеска для губ «Мерилин 7300»; два тюбика губной помады Cosmia увлажняющая 2,5 года; две упаковки кистей «Cosmia» для подводки глаз 5 г.; одна упаковка восковых полосок для депиляции для чувствительной кожи 20 штук; один флакон парфюмированного лосьона розового 100 мл - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 106), - считать переданными по принадлежности;

- Копия товарной накладной № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, - хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 103), - хранить до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>