Решение по делу № 2-699/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-699/2022

37RS0012-01-2022-000889-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 мая 2022 года                            город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саберзьяновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Фролова Н.В., в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 885,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4877,70 руб.

Иск мотивирован тем, что 03.10.2013 Фролов Н.В. обратился в банк с заявлением (анкетой) на получение карты, в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Во исполнение условий договора банк открыл Заемщику счет, тем самым заключил с ответчиком Договор о карте №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 183885,09 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 02.03.2016. До настоящего времени задолженность не погашена. Как стало известно Банку, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что после смерти Фролова Н.В. нотариусом Ивановского городского нотариального округа Телешевой Н.И. заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления, является дочь Фролова Н.В. – Саберзьянова Е.Н..

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 15.04.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Саберзьянова Е.Н.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Саберзьянова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГК РФ.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ( ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В данной ситуации, на момент обращения АО « Банк Русский Стандарт» в суд с настоящим иском (29.03.2022), со дня смерти Фролова Н.В. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Фролова Н.В. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» заявлены к наследственному имуществу Фролова Н.В., в ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена Саберзьяноа Е.Н., являющаяся его наследником. Последнее известное место жительства ответчика Саберзьяновой Е.Н. – <адрес> <адрес>, не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Иваново, в связи с чем, у суда имеются основания для передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саберзьяновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

            Секретарь: