Решение по делу № 2-30/2020 от 05.12.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 14 января 2020 года.

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению.

УСТАНОВИЛ:

    Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> далее по тексту «Кредитор» и гражданка, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО1, заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 500 000 рублей 00 копеек под 20,75% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Свои обязательства по Соглашению Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек.

В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

В соответствии с п. 4.1. договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита

В соответствии с п. 4.2. договора, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии п. 6.1. Договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 6.1. Договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора, между Банком с ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Поручители обязались перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.

    Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 448 199 (четыреста сорок восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 223 813 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом - 113 863 рубля 38 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 72 408 рублей 88 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 38 113 рублей 87 копеек.

    Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть Соглашение и взыскать задолженность по кредитному договору.

    Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Так же не возражает против вынесения заочного решения суда.

Дважды надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО1, и ФИО2, в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчиков определил ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).    

    Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата    всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Ненадлежащее исполнение условий кредитного Соглашения ответчиками подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 500 000 рублей 00 копеек под 20,75% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором поручительства заключенным между Банком и ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО1, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

- Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО2, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 7 682 рублей 00 копеек при обращении в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

    Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчиков в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, в связи, с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного Соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 448 199 (четыреста сорок восемь тысяча сто девяносто девять) рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 7 682 (семь тысяча шестьсот восемьдесят два) рублей 00 копеек. Всего в общей сумме 445 881 (четыреста сорок пять тысяча восемьсот восемьдесят один) рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: « » 2020 г.

Судья: М.А. Сангариев