Решение от 13.10.2020 по делу № 33-11717/2020 от 24.09.2020

Судья Капитанюк О.В. дело № 33-11717/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.,

судей Голубовой А.Ю., Пискловой Ю.Н.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2020 по иску Карасева Владимира Вячеславовича к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО «М.Тайм», по апелляционной жалобе ООО «Ситилинк» на решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия

    установила:

Карасев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 05 мая 2018 года он приобрел у ответчика смартфон, гарантийный срок на который составляет 12 месяцев. В период использования смартфона обнаружился недостаток: некорректная работа микрофона камеры, шипение при воспроизведении видео.

26 сентября 2019 года истец обратился к ответчику с претензией, принять смартфон и устранить недостаток, но ответчик отказался, сославшись на истечение гарантийного срока.

Согласно заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14 октября 2019 г. в представленном на исследование телефоне iPhone X 64Gb серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выявлены следующие дефекты: при записи видеоролика с использованием видеокамеры телефона отсутствует звук, имеются посторонние шумы; выявленный дефект является производственным дефектом (заводским браком).

Согласно дополнительному заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.11.2019 выявленный дефект «при записи видеоролика с использованием видеокамеры телефона отсутствует звук, имеются посторонние шумы», является существенным, так как является неустранимым и требует несоразмерных расходов; исследуемый объект iPhone X 64Gb не подлежит ремонту, является неремонтопригодным.

15 октября 2019 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил принять смартфон и вернуть уплаченные за товар денежные средства.

16 октября 2019 года истцу отказано в удовлетворении требований в связи с истечением гарантийного срока.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар смартфон Apple iPhone X 64Gb, MQAC2RU/A, серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в размере 75 563 руб., неустойку в размере 157 171,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4 000 руб., штраф, оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 мая 2020 года исковые требования Карасева В.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «Ситилинк» в пользу Карасева В.В. в счет возврата за товар денежные средства в размере 75 563 руб., неустойку в размере 40 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф за отказ добровольно исполнить требования потребителя в размере 60 281,50 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Взыскал с ООО «Ситилинк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 737 руб.

Смартфон Apple iPhone X 64Gb, MQAC2RU/A, серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН возвратил ООО «Ситилинк».

В апелляционной жалобе ООО "Ситилинк" просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ООО "Ситилнк" неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Апеллянт указывает на обращение истца за пределами гарантийного срока, однако приводит довод о предложении истцу бесплатного гарантийного ремонта, путем замены части товара на новый.

От Карасева В.В. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу с просьбой оставить ее без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате слушании дела надлежащим образом (л.д.206).

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав представителя истца - Кравченко Д.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела таких нарушений судом не допущено.

Разрешая спор, суд правильно применил к правоотношениям сторон положения ст. ст. 4, 18, 22-23 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 333 ГК РФ, учел разъяснения, данные в пунктах 34, 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и при соблюдении требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком был продан истцу смартфон iPhone X 64Gb серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ненадлежащего качества, и что законные требования истица не были удовлетворены ответчиком добровольно и в срок, обоснованно удовлетворил исковые требования частично.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных судом в обжалуемом решении, и не подтверждают нарушение судом норм материального и (или) процессуального права, а потому не могут служить основанием для его отмены.

В соответствии со п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Проданный истцу смартфон iPhone X 64Gb относится к технически сложному товару, в связи с чем его требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению, если потребитель докажет, что в товаре имеется существенный недостаток.

Абзацами вторым и третьим п. 5 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" на продавца (изготовителя), уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера возложена обязанность принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что условием для возникновения у продавца обязанности удовлетворить требование потребителя является предъявление товара продавцу на проверку качества, в противном случае, продавец будет лишен возможности убедиться в обоснованности требований потребителя и действия последнего не будут отвечать признакам добросовестности (ст. 10 ГК РФ), так как исключают возможность продавца доказать качество товара.

В соответствии с требованиями ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 мая 2018 года между Карасевым BJ3. & ООО «Ситилинк» заключен договор купли-продажи. Предметом названного договора купли-продажи стал смартфон Apple iPhone X 64Gb, MQAC2RU/A, серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН стоимостью 75 563 рублей. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем на товар, составляет 12 месяцев.

Карасев В.В. выполнил принятые на себя обязательства, оплатил стоимость смартфона, установленную названным договором купли-продажи, что подтверждается копиями товарного и кассового чеков.

В процессе эксплуатации за пределами гарантийного срока в приобретенном истцом смартфоне был выявлен недостаток: при записи видеоролика с использованием видеокамеры телефона отсутствует звук, имеются посторонние шумы.

26 сентября 2019 года истец обратился к ответчику с претензией, принять смартфон и устранить недостаток, но ответчик отказался, сославшись на истечение гарантийного срока.

Согласно заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14 октября 2019 г. в представленном на исследование телефоне iPhone X 64Gb серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выявлены следующие дефекты: при записи видеоролика с использованием видеокамеры телефона отсутствует звук, имеются посторонние шумы; выявленный дефект является производственным дефектом (заводским браком).

04.11.2019 Карасев В.В. организовал проведение дополнительной независимой экспертизы. Согласно дополнительному заключению эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.11.2019 выявленный дефект «при записи видеоролика с использованием видеокамеры телефона отсутствует звук, имеются посторонние шумы», является существенным, так как является неустранимым и требует несоразмерных расходов; исследуемый объект iPhone X 64Gb не подлежит ремонту, является неремонтопригодным, то есть обладает признаками «существенного недостатка», установленного Законом РФ « О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 и ст. 475 ГК РФ. Недостаток является следствием производственного брака.

Таким образом, установив, что причина неработоспособности приобретенного истцом у ответчика телефона iPhone X 64Gb не носит эксплуатационный характер, и, что выявленный недостаток товара является существенным, суд взыскал с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 75 563 руб.

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в 10-дневный срок, суд также взыскал с ответчика неустойку в размере 40 000 руб., снизив ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 281,50 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 10 ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ iPhone X 64Gb ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ iPhone X 64Gb ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

33-11717/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Карасев Владимир Вячеславович
Ответчики
ООО «Ситилинк»
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
13.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Передано в экспедицию
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее