Решение по делу № 1-430/2024 от 30.10.2024

Дело №

УИД 29RS0№-40

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Кондратова А.А.,

подсудимого Полякова Р.В.,

защитника – адвоката Коптяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Полякова Руслана Владимировича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 24 декабря 2014 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и приговорённого к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 22 октября 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобождённого 20 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;

- 12 ноября 2021 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и приговорённого к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 11 мая 2022 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Поляков Р.В., в отношении которого установлен административный надзор, виновен в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасности.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Поляков Р.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

18.04.2022 года на основании решения Исакогорского районного суда г. Архангельска, вступившего в законную силу 05.05.2022 года, в отношении Полякова Р.В., ранее судимого по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 12.11.2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, согласно Федеральному Закону № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор по 10.05.2025 года включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы городского округа Архангельской области «Котлас». Срок административного надзора Полякова Р.В. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.07.2023 года, вступившим в законную силу 01.08.2023 года, ему (Полякову Р.В.) дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 15.05.2024 года, вступившим в законную силу 30.05.2024 года, ему (Полякову Р.В.) дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.05.2022 года Поляков Р.В. прибыл в ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12, для регистрации, где в тот же день поставлен на профилактический учёт, в отношении него заведено дело административного надзора №, и Поляков Р.В. ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а именно 1 понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 17:00 часов в ОМВД России «Котласский», по адресу: г. Котлас, ул. Ленина, д.4, каб. №12, а также были разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, Поляков Р.В. предупреждён об административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, а также за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с вновь дополненными административными ограничениями, 07.08.2023 года Поляков Р.В. был ознакомлен с новым графиком явки на регистрацию, а именно 1 и 3 понедельник каждого месяца, с 09:00 часов до 17:00 часов в ОМВД России «Котласский», по адресу: г. Котлас, ул.Ленина, д.4, каб. 12. В связи с вновь дополненными административными ограничениями, 17.06.2024 года Поляков Р.В. был ознакомлен с новым графиком явки на регистрацию, а именно 1, 2 и 3 понедельник каждого месяца, с 09:00 часов до 17:00 часов в МО МВД России «Котласский» по адресу: г.Котлас, ул. Ленина, д.4. каб. 12.

Однако, несмотря на это, 29.09.2023 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 14 минут, он (Поляков Р.В.), не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 16.10.2023 года в отношении него (Полякова Р.В.) составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Котласский» Шевелёва А.С. от 26.10.2023 года, вступившего в законную силу 26.11.2023 года, Поляков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

24.10.2023 года в 22 часа 10 минут Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 16.11.2023 года в отношении него (Полякова Р.В.) составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Котласский» Перевозникова И.А. от 28.11.2023 года, вступившего в законную силу 23.12.2023 года, Поляков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

05.02.2024 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 14.02.2024 года в отношении Полякова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение в течение года после совершения административного нарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22.03.2024 г., вступившего в законную силу 02.04.2024 года, Поляков Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

06.02.2024 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 14.02.2024 года в отношении Полякова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение в течение года после совершения административного нарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ), и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22.03.2024 года, вступившего в законную силу 02.04.2024 года, Поляков Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.02.2024 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 14.02.2024 года в отношении Полякова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение в течение года после совершения административного нарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22.03.2024 года, вступившего в законную силу 02.04.2024 года, Поляков Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

08.02.2024 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 14.02.2024 года в отношении Полякова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение в течение года после совершения административного нарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22.03.2024 года, вступившего в законную силу 02.04.2024 года, Поляков Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

09.02.2024 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 14.02.2024 года в отношении Полякова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение в течение года после совершения административного нарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22.03.2024 года, вступившего в законную силу 02.04.2024 года, Поляков Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

10.02.2024 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня Поляков Р.В. не находился по избранному им месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 14.02.2024 года в отношении Полякова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение в течение года после совершения административного нарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22.03.2024 года, вступившего в законную силу 02.04.2024 года, Поляков Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

04.08.2024 года около 22 часов 35 минут Поляков Р.В. в общественном месте - у дома № 66 по ул.Володарского в г. Котласе Архангельской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, смазанной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем 05.08.2024 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области, от 05.08.2024 года, вступившего в законную силу 16.08.2024 года, Поляков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Данное административное правонарушение сопряжено с повторным нарушением административного ограничения в виде запрещения пребывания поднадзорным лицом вне жилого помещения, являющегося его местом пребывания либо проживания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, то есть Поляков Р.В. около 22 часов 35 минут 04 августа 2024 года по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., не находился.

По ходатайству подозреваемого Полякова Р.В. по делу проводилось дознание в сокращённой форме, в связи с чем судебное разбирательство проведено с применением особого порядка.

В судебном заседании подсудимый Поляков Р.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с проведением дознания по делу в сокращённой форме и рассмотрением дела в особом порядке. Подтвердил, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Возражений от сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется, также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Полякову Р.В. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Полякова Р.В. по ст.314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасности.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Котласский психоневрологический диспансер Поляков Р.В. на учёте у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога и не состоит, за медицинской помощью не обращался (том 1 л.д. 159, 160).

Учитывая поведение Полякова Р.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении Полякову Р.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, по делам, дознание по которым производилось в сокращённой форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Полякова Р.В., суд признаёт принесение извинений государству за уклонение от административного надзора в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве такового, активные действия, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимого по делу отсутствуют. Преступление Поляковым Р.В. совершено в условиях очевидности, все обстоятельства совершённого им преступления установлены независимо от воли подсудимого.

Также суд не находит оснований для признания объяснений Полякова Р.В., данных им до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 7-9), как явки с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) явкой с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, может признаваться заявление или сообщение о преступлении, которое сделано добровольно. Поскольку все обстоятельства преступления на момент получения от Полякова Р.В. объяснений правоохранительным органам были известны, оснований для признания объяснений Полякова Р.В. как явки с повинной нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Полякова Р.В., суд не усматривает.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

По информации ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у Полякова Р.В. не имеется (том 1 л.д. 164).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котласский» следует, что Поляков Р.В. проживает в приюте для животных «Право на жизнь» по адресу: ...., где работает волонтёром, в быту периодически злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка к административной ответственности (том 1 л.д. 112).

Согласно характеристике старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Котласский»Поляков Р.В. состоит на учёте по административному надзору с 12 мая 2022 года, с момента постановки на учёт зарекомендовал себя неудовлетворительно, на проводимые беседы о недопустимости нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, а также о выполнении обязанностей поднадзорного лица реагирует слабо, должных выводов не делает (том 1 л.д. 114).

По информации Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» Поляков Р.В. в 2023 и 2024 годах привлекался к административной ответственности по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ (том 1 л.д. 117, 118, 119).

По информации ЦИАЗ МО МВД России «Котласский» Поляков Р.В. в 2023-2024 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а также по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (том 1 л.д. 121-127, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 138, 139, 140, 142, 143, 144, 145, 150, 154, 155, 156).

Военный комиссар городов Котласа и Коряжма, Котласского района Архангельской области сообщает, что Поляков Р.В. проходил службу по призыву в период 20 мая 2003 года по 09 декабря 2004 года, военную службу по контракту – с 10 декабря 2004 года по 06 августа 2005 года и с 02 декабря 2005 года по 27 октября 2006 года, состоял на воинском учёте в военном комиссариате с 20 ноября 2006 года по 31 декабря 2015 года, снят с воинского учёта в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, участником боевых действий не являлся, ранений не имеет (том 2 л.д. 10).

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности Полякова Р.В., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Полякову Р.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания к Полякову Р.В. не могут быть применены положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку у него при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Поляковым Р.В. преступления.

Также суд не находит и оснований для применения к Полякову Р.В. положений ст.68 ч.3 УК РФ и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Уголовный закон предусматривает возможность применения в виде альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Полякова Р.В. не относится к лицам, указанным в статье 53.1 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в исправительном центре в материалах дела нет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, полностью признавшего свою вину, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Полякова Р.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ст.53.1 ч.2 УК РФ заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Полякову Р.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- дело административного надзора № № в отношении Полякова Р.В. следует оставить в МО МВД России «Котласский».

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 596 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Коптяеву А.В.. за защиту Полякова Р.В. в ходе предварительного следствия, а также в сумме 5 882 рубля, выплаченные адвокату Коптяеву А.В. за защиту в ходе судебного разбирательства, взысканию с Полякова Р.В. на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Полякова Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Полякову Р.В. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы заменить на 5 (пять) месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осуждённого в доход государства.

До вступления приговора в законную силу в отношении Полякова Р.В. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осуждённому Полякову Р.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого Полякова Р.В. в исправительный центр.

Вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- дело административного надзора № № в отношении Полякова Р.В. - оставить в МО МВД России «Котласский».

Процессуальные издержки по делу в сумме 11 478 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий    Н.В. Заплатина