Решение по делу № 2-6430/2015 от 23.10.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского жилищно-строительного кооператива № 40 к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский жилищно-строительный кооператив №40 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведения голосования на общем собрании собственников помещений в <адрес>, обязанности по управлению домом были возложены на ПЖСК № 40.

Согласно выписке из ЕГРИП собственником <адрес> является Семенова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ

За период с 01.09.2009 по 31.08.2015г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, отопление и ГВС, ХВС и водоотведение, капитальный ремонт, вывоз ТБО, ВДГО, содержание газ.оборудования, лифт, антенна в размере 201 659 рублей 40 коп.

Ответчикам начислены пени по состоянию на 01.10.2015г. в сумме 54 488 руб.90 коп.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за период с 01.01.2009 по 31.08.2015г. с учетом пени за несвоевременную оплату составляет 256 148 рубля 30 копеек.

17.08.2015г. ПЖСК № 40 обратилось к за помощью к юристу. Расходы за данный вид услуг составили 5000 рублей, что подтверждается заключенным договором и расходно-кассовым ордером.

Просят суд взыскать с Семеновой Н.А. в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива № 40: задолженность по оплате ЖКУ в размере 201 659 рублей 40 коп., пени за просрочку платежа в размере 54 488 руб.90 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5761 руб.48 коп., расходы по оплате услуг юриста в сумме 5 000 рублей.

Представитель истца ПЖСК №40, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Однако, ответчик в отделение связи для получения судебного извещения не являлась, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

       Об отложении дела ответчиками не заявлено, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Судом установлено, что в результате проведения голосования на общем собрании собственников помещений в <адрес>, обязанности по управлению домом были возложены на ПЖСК № 40.

Согласно выписке из ЕГРИП собственником <адрес> является Семенова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ

За период с 01.09.2009 по 31.08.2015г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, отопление и ГВС, ХВС и водоотведение, капитальный ремонт, вывоз ТБО, ВДГО, содержание газ.оборудования, лифт, антенна в размере 201 659 рублей 40 коп.

Ответчику начислены пени по состоянию на 01.10.2015 г. в сумме 54 488 руб.90 коп.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за период с 01.01.2009 г. по 31.08.2015г. с учетом пени за несвоевременную оплату составляет 256 148 рубля 30 копеек.

Факт неоплаты ответчиком в пользу ПЖСК № 40 услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в судебном заседании не оспорен, расчет задолженности составлен, исходя из установленных тарифов и в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт неоплаты судом установлен, в силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ правомерными являются и требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты услуг.

Представленный истцом расчёт пени также не оспаривается, и составлен исходя из норм действующего жилищного законодательства, поэтому пени за несвоевременную оплату за период с 01.09.2009 г. по 01.10.2015г., которые составляют 54 488 руб.90 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 5000 руб., данные расходы подтверждены документально и являются разумными.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 5761,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 67, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   Решил:

Исковые требования Потребительского жилищно-строительного кооператива № 40 удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива № 40 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2009 г. по 31.08.2015г. в сумме 201 659 рублей 40 коп., пени в сумме 54 488 руб.90 коп., расходы на услуги представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5761,48 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  п.п.                           Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья                                                                                   Е.П. Бочарова