Решение по делу № 2-1162/2019 от 27.02.2019

    Дело № 2-1162/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        08 апреля 2019 года                            город Краснодар

        Судья Октябрьского районного суда                    Старикова М.А.

        при секретаре                                Цукановой З.В.

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цурканова Д.А. к Попову Р.Ю. о взыскании суммы займа.

У С Т А Н О В И Л:

        Цурканов Д.А. обратился в суд с иском к Попову Р.Ю. о взыскании суммы займа.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 ноября 2017 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200.000 рублей, со сроком возврата – до 10 марта 2018 года. Договор займа составлен в виде расписки.

        До настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200.000 рублей, проценты за пользование займом – 17.715 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства – 13.179 рублей, расходы по уплате госпошлины – 5.509 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы /п.1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п.2/.

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2017 года между Цуркановым Д.А. и Поповым Р.Ю. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200.000 рублей, со сроком возврата – до 10 марта 2018 года.

Распиской от 30 ноября 2017 года подтверждается передача денежных средств, соответственно, с указанного момента договор займа считается заключённым.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Принимая во внимание, что сумма долга в размере 200.000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В договоре (расписке) отсутствуют сведения о размере процентов за пользование займом, соответственно, на весь период действия договора, а также на весь период уклонения ответчика от возврата суммы займа, размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России.

Согласно расчета представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 17.715,80 рублей.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, размер процентов за неисполнение денежного обязательства, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 13.179 рублей.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по возврату долга нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 200.000 рублей, проценты за пользование займом – 17.715 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства – 13.179 рублей.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно, имеющейся в материалах дела квитанции, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5.509 рублей, а также понес расходы на оплату услуг представителя – 15.000 рублей, который подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова Р.Ю. в пользу Цурканова Д.А. сумму долга по договору займа от 30.11.2017 г. в размере 200.000 рублей, проценты за пользование займом – 17.715 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства – 13.179 рублей, расходы по уплате госпошлины – 5.509 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 08.04.2019 г.

    Судья