Решение от 21.12.2015 по делу № 33-11857/2015 от 03.12.2015

Судья Коржева М.В. Дело № 33-11857

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Соловьевой О.В., Бичуковой И.Б.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассказовой И. В. к ИП Михайловой Е. Т. о защите прав потребителя

по частной жалобе ответчика на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2015 года, которым заявление представителя Рассказовой И.В. – Ситак А.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ответчицы индивидуального предпринимателя Михайловой Е. Т. в пользу Рассказовой И. В. взысканы понесенные расходы на представителей в размере 20 000 руб.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 29.12.2014 г. уточненные исковые требования Рассказовой И.В. к ИП Михайловой Е.Т. о защите прав потребителя, удовлетворены частично, с ИП Михайловой Е.Т. в пользу Рассказовой И.В. взыскана неустойка 204 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 107 000 руб., всего 321 000 руб., с ИП Михайловой Е.Т. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 440 руб., в остальной части уточненных требований Рассказовой И.В. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13.05.2015 г. решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 29.12.2014 г. изменено в части размера взысканных неустойки, штрафа, окончательной суммы взыскания и государственной пошлины, апелляционная жалоба Рассказовой И.В. оставлена без удовлетворения. В третьем абзаце резолютивной части решения сумма взысканной с ИП Михайловой Е.Т. в пользу Рассказовой И.В. неустойки указана 100 000 руб., штрафа 55 000 руб., всего 165 000 руб., в четвертом абзаце резолютивной части решения размер взысканной с ИП Михайловой Е.Т. в доход местного бюджета государственной пошлины указан в 3 500 руб..

Представитель Рассказовой И.В. - Ситак А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ответчицы в пользу Рассказовой И.В. представительские расходы в размере 50 000 руб., полагает, что сумма понесенных истицей расходов по оказанию юридических услуг в размере 50 000 руб. является разумной, соответствует объему проделанной представителем работы.

Стороны в судебное заседание не явились. Согласно заявлению ответчица возражала относительно взыскания судебных расходов, поскольку ранее, решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 29.12.2014 г., Рассказовой И.В. было отказано во взыскании суммы в размере 25 000 руб. на оплату услуг представителя, так как несение данных расходов документально не подтверждено, подлинник квитанции не представлен, ее представитель факт несения расходов оспаривал.

Судом постановлено указанное определение, с которым ответчик не согласилась, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В силу требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 27.03.2014 г. между адвокатом Калмыковой Е.А. и Рассказовой И.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, на основании которого адвокат принял на себя обязательство ведения судебного дела клиента в Первомайском районном суде г. Владивостока по иску к ИП Михайловой Е.Т. о защите прав потребителей, а клиент в свою очередь взял на себя обязанность оплатить услуги адвоката. В соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.) Рассказовой И.В. были понесены судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб., что подтверждается представленной квитанцией от 27.03.2014 г..

Судом также установлено, что 23.06.2014 г. между Рассказовой И.В. и ООО «Юридическая компания Правовой Стандарт» в лице директора Ситак А.А. был заключен договор оказания юридических услуг № от 23.07.2014 г., на основании которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать юридическую помощь заказчику по представлению его интересов в Первомайском районном суде г. Владивостока и Приморском краевом суде по гражданскому делу по иску заказчика к ИП Михайловой Е.Т. о защите прав потребителя, а заказчик взял на себя обязанность оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с условиями настоящего договора Рассказовой И.В. были понесены судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб., что подтверждается представленной квитанцией от 23.07.2014 г..

Поскольку факт оплаты оказанных юридических услуг подтверждается соответствующими квитанциями, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявления представителя Рассказовой И.В. – Ситак А.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

При этом размер взысканных судом расходов определен верно, с учетом требований разумности, сложности дела и времени участия представителя при рассмотрении спора.

Доводы частной жалобы о фальсификации квитанции об оплате услуг представителя являются несостоятельными и ничем не подтверждены.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, поскольку по состоянию здоровья не может работать, в связи с чем не имеет дохода, не могут служить основанием для отмены судебного акта, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для отказа во взыскании судебных расходов на представителя понесенных стороной при рассмотрении дела.

С учетом указанного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░