Решение по делу № 1-54/2012 от 04.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 54/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 года                                                             с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.,

подсудимого Полукарова В.Ю.,

защитника Морозова А.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04 октября 2012 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Полукарова <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полукаров В.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>., точное время совершения преступления не установлено, Полукаров В.Ю. находясь во дворе дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес последнему один удар кулаком в область лица. В результате содеянного, причинил потерпевшему <ФИО1> перелом нижней челюсти, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть квалифицируется как средний вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ,  поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому мировой судья признает наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания Полукарову В.Ю., мировой судья также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Полукарова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и  назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить Полукарову <ОБЕЗЛИЧИНО> следующие ограничения:

не уходить из квартиры расположенной по адресу:  Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в вечернее, ночное и утреннее время, а именно в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением периодов нахождения по месту работы в вечернее, ночное и утреннее время;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.), расположенные в пределах территории <АДРЕС> образования <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО>

не выезжать за пределы территории <АДРЕС> образования <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО> за исключением производственной необходимости, то есть исполняя должностные обязанности по месту работы;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять места жительства по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства.

Примененную в отношении Полукарова <ОБЕЗЛИЧИНО> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу  - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Полукарова <ОБЕЗЛИЧИНО> - не избирать.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев