Решение по делу № 2а-52/2020 от 09.12.2019

Дело №Э2а-52/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 05 февраля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Соглаевой С.А.,

с участием административного истца – старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

административного ответчика Чулковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курчатовского межрайонного прокурора к Чулковой Евгении Валерьевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Курчатовский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Чулковой Е.В., в котором указал, что Чулкова Е.В. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки выявлено, что Чулкова Е.В. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом № с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению врачебной комиссии ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ Чулковой Е.В. противопоказано управление транспортными средствами всех категорий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Чулковой Е.В.

Прокурор в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Чулкова Е.В. административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что после рождения ребенка не справилась со своим эмоциональным фоном, сильно переживала за ребенка. Подтверждает, что наблюдалась у врача психиатра и считает, что у нее есть признаки повышенной эмоциональной возбудимости, но любое заболевание отрицает. Кроме того, на ее состояние оказала влияние смерть отца, которую она восприняла как личную трагедию. Она не оторвана от действительности, не совершает и не обдумывает никаких опасных поступков. В настоящее время ее состояние стабилизировалось, она заканчивает период психологической реабилитации.

Представитель заинтересованного лица ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № УМВД России по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Согласно п. п. 1 и 4 ст. 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в Раздел I психические расстройства и расстройства поведения включены шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (п.2) код заболевания по №

Согласно справке ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №» Чулкова Е.В. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Шизоаффективное расстройство, маниакальный тип», т.е. у Чулковой Е.В. имеется заболевание код F25.0 по МКБ-10.

Согласно заключению врачебной комиссии ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» Чулковой Е.В. противопоказано управление транспортными средствами всех категорий.

Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям достоверность этих сведений, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Указанное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Вместе с тем Чулкова Е.В. обладает правом управления транспортными средствами, водительское удостоверение №, выдано ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, действие права Чулковой Е.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с административного ответчика Чулковой Е.В. в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Курчатовского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Чулковой Евгении Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № категория «В», выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>.

Обязать Чулкову Евгению Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес> водительское удостоверение № №, выданное 11.07.2013г.

Взыскать с Чулковой Евгении Валерьевны в доход МО «<адрес>» <адрес> госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Иванникова