Решение по делу № 2а-6050/2021 от 24.11.2021

№ 2а-6050/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пермякова Д. С.,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось с административным исковым заявлением к Пермякову Д.С. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, ссылаясь на то, что ответчик осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных (№) УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) ответчик условно-досрочно освобожден из (адрес). Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении Пермякова Д.С. установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до (дата), и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. (дата) Пермяков Д.С. поставлен на учет с административным надзором в Отделе полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В период нахождения под административным надзором ответчик был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит в отношении Пермякова Д.С. продлить административный надзор сроком на срок 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию в течение всего периода надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Пермяков Д.С. в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в части необходимости продления в отношении Пермякова Д.С. административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Пермяков Д.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных (№) УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ответчик условно-досрочно освобожден из (адрес).

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость ответчика погашается (дата).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении Пермякова Д.С. установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до (дата), и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным в материалах дела копиям постановлений (№) от (дата), (№) от (дата), Пермяков Д.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответственно, ему было назначено административное наказание. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик во время действия административного надзора в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Пермяков Д.С. характеризуется неудовлетворительно, но при этом жалоб на его поведение в быту не поступало, проживает с матерью.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни и обстоятельства совершения административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, принимая во внимание установленные ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ задачи административного надзора и установленные в статьях 4 и 7 указанного Федерального закона правила применения административных ограничений и продления срока административного надзора, учитывая поведение Пермякова Д.С. как поднадзорного лица, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора с учетом положений ст. 86 УК РФ, а именно, что требуемый срок не превышает срок погашения судимости, - законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, а в части требований о необходимости установления дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу полагает нецелесообразными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пермякова Д. С. – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении Пермякова Д. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока ранее продленного решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), то есть с (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                 М.В. Капитонова