Решение по делу № 2-450/2016 от 28.01.2016

Решение принято в окончательной форме 14 марта 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2016 по иску Рекуненко АЮ к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рекуненко А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Росгосстрах» штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . по гражданскому делу с ОАО «Росгосстрах» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока выплаты страхового возмещения в период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Указанный судебный акт вступил в законную силу, добровольно ответчиком исполнен не был. Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . с ОАО «Росгосстрах» в его пользу взыскан штраф за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей. Решение Полевского городского суда Свердловской области от . . . до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременную оплату страхового возмещения за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Рекуненко А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Скалкин А.А. исковые требования и доводы заявления поддержал.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно преамбуле к Федеральному закону от 28 сентября 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Закон), данный закон определяет условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.    

Страховыми случаями в соответствии со статьей 4 Закона, являются получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4 ст. Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Полевского городского суда Свердловской области . . . с открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Рекуненко А.Ю. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . ., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Как установлено решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . ОАО «Росгосстрах» страховые выплаты в связи с получением травмы Рекуненко А.Ю. в добровольном порядке в полном объеме не выплатило.

Исходя из положений статьи 11 Закона обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

В случае разрешения спора о праве на назначение страховых выплатах (о размере страховых выплат) в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может взыскиваться с того момента, когда эти выплаты назначены, но должником не производятся, то есть с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей взыскан за период с . . . по . . ., что видно из копии решения суда.

Решение Полевского городского суда Свердловской области от . . . вступило в законную силу . . ..

Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . ., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от . . ., с ОАО «Росгосстрах» в пользу Рекуненко А.Ю. взыскан штраф за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Фактическая оплата взысканной решением суда в пользу Рекуненко А.Ю. страховой суммы не произведена, что ответчиком не оспорено.

Исковые требования Рекуненко А.Ю. о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты основаны на положениях пункта 4 статьи 11 Закона и подлежат удовлетворению.

Предусмотренный п. 4 ст. Закона штраф имеет гражданско-правовую природу и является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства данного гражданского дела и ранее рассмотренных дел по спорным правоотношениям, в которых штраф был взыскан в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а также срок невыплаты взысканных сумм с момента вступления в силу решения суда от . . ., отсутствие действий истца по принудительному взысканию суммы долга с ответчика, суд полагает, что размер неустойка за нарушение срока страховой выплаты за указанный период подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, истцу следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения статьи 50, абзацев 8 и 9 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению по нормативу 100 процентов в бюджеты городских округов.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход бюджета Полевского городского округа.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ . . . ░░ . . . ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-450/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Рекуненко А.Ю.
Ответчики
ОАО "РОСГОССТРАХ"
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее