Решение по делу № 2-1457/2017 от 29.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области              31 октября 2017 РіРѕРґР°

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2017 по иску

Анкиной Светланы Васильевны к Администрации Гаринского городского округа о признании права собственности,

заслушав истца Анкину С.В., представителя истца Ульянчика П.В., действующего на основании заявления истца,

У С Т А Н О В И Л:

Анкина С.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Гаринского района Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой бревенчатый дом по адресу: ФИО8 <адрес>, р.<адрес>.

В исковом заявлении в обоснование своих требований указала о том, что жилой дом под номером 12 по <адрес> в р.<адрес>, Гаринского <адрес> ФИО8 <адрес> находился в собственности ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Гаринского районного суда ФИО8 области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Истец является супругой наследодателя и единственным наследником имущества после смерти последнего. В установленный для принятия наследства срок истец к нотариусу с заявлением не обратилась, так как документы на дом были утеряны. Однако несет расходы по содержанию земельного участка и доли жилого дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений.

Истец Анкина С.В. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, представила соответствующее заявление, просила в данной части производство по делу прекратить. Исковые требования в остальной части поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск.

Представитель истца Ульянчик П.В. в судебном заседании заявление истца об отказе от требований в части восстановления срока для принятия наследства поддержал. Исковые требования о признании права собственности на спорный жилой дом поддержал по основаниям указанным истцом и изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск.

Ответчик Администрация Гаринского городского округа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени судебного заседания извещен направлением судебной повестки. Главой администрации Гаринского городского округа А.<адрес> представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что считает возможным удовлетворить требования истца, а также просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя Администрации Гаринского городского округа.

Заслушав пояснения истца Анкиной С.В., ее представителя Ульянчика П.В., показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. В статьВ соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК Российской Федерации) в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено, собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>, р.<адрес> является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.12.1996г., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 <адрес> Ворошиловой Л.С. зарегистрированного в реестре за №, и решения Гаринского районного суда ФИО8 <адрес> от 27.07.1999г. вступившего в законную силу 07.08.1999г. (л.д.20-21).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено о том, что в данном реестре сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО4 в пгт. Гари Гаринского <адрес> ФИО8 <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства после смерти ФИО4 подтвержден копией свидетельства о смерти II - АИ №, выданного 09.08.2005г., согласно которому ФИО4 умер 05.08.2005г. в пгт. Гари Гаринского <адрес> ФИО8 <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация ФИО8 <адрес>, р.<адрес> является наследственным имуществом после смерти ФИО4

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители.

Из свидетельства о заключении брака IV-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Исаевой Светланой Васильевной зарегистрирован брак, после заключения брака последней присвоена фамилия Анкина.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником по закону первой очереди своего умершего супруга ФИО4

В силу п. 1, 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса р.<адрес> ФИО8 <адрес> Ворошиловой Л.С., следует, что наследственного дела после смерти ФИО4, умершего 05.08.2005г. в делопроизводстве нотариальной конторы нет.

Истцом Анкиной С.В. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества, что подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16

В рассматриваемом случае жена наследодателя ФИО4 – Анкина С.В. (истец по делу) является наследником первой очереди своего умершего мужа по закону, наследство ею принято. Других наследников первой очереди не установлено судом. Право собственности на жилое <адрес> в р.<адрес> Гаринского <адрес> ФИО8 <адрес>, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её мужа ФИО4 как к его наследнику первой очереди по закону.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, мнение представителя ответчика, исковые требования Анкиной С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анкиной Светланы Васильевны – удовлетворить.

Признать за Анкиной Светланой Васильевной право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: Российская Федерация, ФИО8 <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО8 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО8 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО8 <адрес>                       Рќ.Рђ. Холоденко