Решение по делу № 2-1168/2023 от 19.04.2023

47RS0№-25

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.,

с участием помощника Лужского городского прокурора Комаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Т. Н. к Шукшиной А. В., действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семенова Т.Н. обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к Шукшиной А.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Семенова Т.Н. указала, что являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Постоянно совместно с ней в данной квартире зарегистрированы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходятся ей внуками. Несовершеннолетние дети фактически проживают с матерью – Шукшиной А.В. по иному адресу, при этом ответчики в квартиру не вселялись, личные вещи несовершеннолетних в квартире отсутствуют. Шукшина А.В. оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, заинтересованности в использовании жилого помещения не проявляет. Поскольку ответчики в жилом помещении не проживают, Семенова Т.Н. просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Текст искового заявления Семеновой Т.Н. содержит указание на определение истцом процессуального положения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес> как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. (л.д. 5)

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сына истца Семенова Д.В. – отца несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для дачи заключения к участию в деле привлечены органы опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района <адрес>.

Истец Семенова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, и расположено в жилом доме, который в установленном законом порядке признан аварийным, в связи с чем расселен. Вместе с тем, дети остаются зарегистрированными в жилом помещении до настоящего времени.

Ответчик Шукшина А.В., действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.

Третье лицо, Семенов Д.В. в судебном заседании указал, что не проживает в спорном жилом помещении, не возражает против признания своих детей утратившими право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета.

Представитель органов опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района <адрес> Шевчук С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила отказать в удовлетворении заявленного иска по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Администрация Лужского муниципального района <адрес>, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник Лужского городского прокурора Комаева Н.К. при рассмотрении дела полагала, что исковые требования Семеновой Т.Н. о признании несовершеннолетних <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным жилым помещением является квартира, общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Так, из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлена матери истца ФИО на семью из трех человек (она, ФИО дочь, истец Семенова Т.Н. – дочь). (л.д. 9)

Выписка из реестра муниципального имущества подтверждает, что вышеуказанная квартира внесена в реестр муниципального имущества под №.

Согласно справке формы №, на момент рассмотрения дела в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО., с ДД.ММ.ГГГГ их отец – Семенов Д.В. Кроме того, по спорному адресу имеют регистрацию: ФИО – сын истца, ФИО. – внук истца. (л.д. 16)

При рассмотрении дела установлено, что несовершеннолетние были зарегистрирован в спорное жилое помещение своим отцом Семеновым Д.В., который зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 1 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Лужского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением той же администрации «О расселении и сносе многоквартирных домов аварийного фонда Лужского городского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», а также в соответствии с региональной адресной целевой программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2018 -2022 годах, дом по адресу: <адрес> расселен.

Из договора социального найма жилого помещения №/№ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем – администрацией Лужского муниципального района и нанимателем Семеновой Т.Н., следует, что истцу и членам её семьи, в число которых входят её дети ФИО., ФИО, внуки ФИО., ФИО, ФИО предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение –квартира, площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Таким образом, несовершеннолетние ФИО и ФИО в установленном законом порядке приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения в силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения (ч. 5 ст. 83 ЖК РФ).

Соответственно, в силу положений ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если стороны состояли в правоотношениях по договору социального найма жилого помещения, такой договор прекратился в связи с утратой жилого помещения, с указанного момента прекращаются правоотношения по договору социального найма.

Поскольку договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в силу положений ст. 83 ЖК РФ прекратил свое действие, оснований для удовлетворения требований истца о признании несовершеннолетних ФИО, ФИО. утратившими право пользования данным жилым помещением не имеется.

При этом факт регистрации ответчиков – несовершеннолетних ФИО, ФИО. по месту жительства по адресу: <адрес>, является административным актом, носит уведомительный характер и не влияет на жилищные правоотношения.

Таким образом, истцом при обращении с требованиями о снятии ответчиков с регистрационного учета не приведено оснований, по которым он должен быть признан заинтересованным лицом, имеющим право на обращение с настоящими требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Семеновой Т. Н. к Шукшиной А. В., действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: