Дело № 2-1088/22                    УИД 61RS0034-01-2021-001881-36

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск                                 10 июня 2022 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Архиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Колесниковой Г.Н. и Колесниковой У.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества Колесникова В.В.,

             установил:

Истец просит суд взыскать с наследников умершего должника Колесниковой Г.Н. и Колесниковой У.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 26 157 руб. 19 коп. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 18 927 руб. 38 коп., задолженность по просроченным процентам 7 229 руб. 81 коп. и госпошлина в размере 984 руб. 72 коп.

В исковом заявлении указано, что 18.03.2016 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Колесниковым Владимиром Владимировичем, выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 25 000 руб. на срок востребования, под 25,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитую карту с кредитным лимитов 25 000 руб. По состоянию на 17.08.2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 26 157 руб. 19 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18 927 руб. 38 коп., задолженности по просроченным процентам 7 229 руб. 81 коп. 29.01.2020 года банку стало известно, что (дата) года заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Ответчики Колесникова Г.И. и Колесникова У.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили.    

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 18.03.2016 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Колесниковым Владимиром Владимировичем, выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 25 000 руб. на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых. Кредитор выдал заемщику кредитую карту с кредитным лимитом 25 000 руб. По состоянию на 17.08.2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 26 157 руб. 19 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 18 927 руб. 38 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 7 229 руб. 81 коп.

(дата) заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

    Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Колесникова В.В. было открыто (дата) за . Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество: - здание с кадастровым номером 61:13:0120119:36, расположенное по адресу: <адрес> (доля в праве ?).

    Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к Колесниковой Г.Н. (доля в праве 1/6) и Колесниковой У.В. (доля в праве 1/12), основанием перехода права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации 02.02.2021 г. 61:13:0120119:36-61/192/2021-1.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности заемщика перед истцом по кредитной карте , выданной 18.03.2016 г. по состоянию на 17.08.2021 г. составляет 26 157 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 18 927 руб. 38 коп., задолженность по просроченным процентам - 7 229 руб. 81 коп.

Задолженность наследниками умершего заемщика Колесникова В.В. до настоящего времени не погашена. С учетом того, что ответчик К.У., (дата) года рождения, является несовершеннолетней, суд считает необходимым взыскать задолженность только с ответчика Колесниковой Г.Н., которая также является законным представителем несовершеннолетней К.У.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Колесниковой Г.Н. за счет наследственного имущества Колесникова В.В., умершего (дата), в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте от (дата) в размере 26 157 руб. 19 коп. и госпошлину в размере 984 руб. 72 коп., а всего 27 141 руб. 91 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд                     

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» /░░░ , ░░░░ 1027700132195, ░░░░░: 117997, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 19/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 157 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 984 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 27 141 ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1088/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО " Сбербанк России"
Ответчики
Колесникова Г.Н.
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Стогний Николай Иванович
Дело на сайте суда
belorechensk.krd.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
10.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее