Решение по делу № 2-5786/2015 от 24.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО СК «Альянс» к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 318 186 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Фольсваген Гольф, гос.знак Н 973 КХ 90, под управлением ответчика, и автомобиля БМВ Х6, гос.знак Т 828 ТР 177, под управлением ФИО1.

Виновником ДТП признан ответчик.

В результате ДТП причинен ущерб автомобилю БМВ Х6, гос.знак Т 828 ТР 177, который застрахован в ОАО СК «Альянс».

Истец выплатил собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 446 261 рубля 82 копейки.

Истец указывает, что обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия», где застрахована ответственность ответчика, с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 120000 рублей. Указанная сумма выплачена истцу.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков страхового возмещения в порядке суброгации в размере 318 186 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Ст. 7 вышеуказанного закона определена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Фольсваген Гольф, гос.знак Н 973 КХ 90, под управлением ответчика, и автомобиля БМВ Х6, гос.знак Т 828 ТР 177, под управлением ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении виновником признан ответчик.

Гражданская ответственность владельца автомобиля БМВ Х6, гос.знак Т 828 ТР 177, застрахована в ОАО «СК «Альянс».

ОАО СК «Альянс» выплатило владельцу пострадавшего автомобиля сумму страхового возмещения в размере 446261 рубль 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Данное требования удовлетворено, истцу выплачено 120000 рублей.

Учитывая, что ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение потерпевшему от ДТП, вина ответчика в ДТП доказана, суд находит требования ОАО СК «Альянс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 318186 рублей 35 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 6381 рубль 86 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеОАО СК «Альянс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО СК «Альянс» 318186 (триста восемнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 35 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО СК «Альянс» 6381 (шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 86 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова