Решение по делу № 2-2201/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-2201/2019

УИД 91RS0022-01-2019-002770-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                           город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В. с участием представителя заявителя Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Меликасумовой С. об установлении места открытия наследства, заинтересованные лица: Администрация города Феодосии Республики Крым, Рыбакова Е.Н., нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Меликасумова С. через своего представителя обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, заинтересованное лицо: Администрация города Феодосии Республики Крым, в котором просит установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Феодосия, Республика Крым, является жилое помещение – квартира № в доме № по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Гавриловой И.С. с целью оформления наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом отказано в оформлении наследственных прав ввиду того, что из представленных нотариусу документов бесспорно установить тот факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО19 является квартира № в доме № по <адрес>, не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации умершего по спорному адресу. Рекомендовано установить данный факт в судебном порядке.

Умерший ФИО20 фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, кроме того, являлся собственником вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ выбыл с указанного адреса, снят с учета и поставлен на регистрационный учет по адресу нового места пребывания: <адрес>.

Позже ФИО21 возвращается из <адрес> в <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти периодически проживал в своем эллинге.

ДД.ММ.ГГГГ тело умершего ФИО22 было обнаружено в помещении эллинга № членами общества водно-моторного спорта и рыбаков – любителей «ФИО23».

Нотариус отказывает заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что на момент своей смерти ФИО24 не был зарегистрирован по спорному адресу.

Иного способа, как решить этот вопрос в судебном порядке, у заявителя не имеется, в связи с чем и подано настоящее заявление в суд, в котором Меликасумова С. просит установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Феодосия, Республика Крым, является жилое помещение – квартира № в доме № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Рыбакова Е.Н. и нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С..

Заявитель в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, для участия в деле направила своего представителя Смирнова С.В., действующего на основании нотариальной доверенности, который поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что ФИО27 имел недвижимое и движимое имущество на территории города Феодосии, что подтверждается решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между супругами – ФИО28 и Рыбаковой Е.Н. произведен раздел совместно нажитого имущества. Квартира, расположенная по спорному адресу, в состав совместно нажитого имущества не вошла, так как принадлежала ФИО29 на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10

    Заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты Республики Крым Феодосийского городского нотариального округа Гаврилова И.С. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Рыбакова Е.Н. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя для участия не направила, ходатайств суду не заявила.

Заинтересованное лицо Администрация г. Феодосии, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не пояснила, письменной позиции по делу не представила, представителя для участия в зал судебного заседания не направила.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно представленному официальному переводу свидетельства о рождении №, выданному повторно, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан ФИО31, в графе «мать» Меликасумова С.. Повторное свидетельство выдано Тбилисской службой гражданского реестра ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, полученной по запросу суда, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в <адрес>.

Согласно представленному свидетельству о смерти серии № №, выданному Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Рыбакова Е.Н. (бывшая супруга ФИО34.), ФИО6 (родной сын ФИО35) и Меликасумова С. (мать ФИО37

Родство ФИО38 с ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан ФИО4.

ФИО6 нотариальным заявлением отказался от наследства по всем основаниям в пользу матери умершего – Меликасумовой С.

В материалах наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом, имеется копия решения мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского дела №, согласно которому исковые требования ФИО40 к Рыбаковой Е.Н. о расторжении брака удовлетворены. Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыбаковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в <адрес> под актовой записью № расторгнут.

Апелляционным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО42 к Рыбаковой Е.Н. о расторжении брака удовлетворены.

Также имеется копия решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаковой Е.Н. к ФИО78 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, по встречному иску ФИО45 к Рыбаковой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности. Судом постановлено:

Исковые требования Рыбаковой Е.Н. удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: автомобиль марки ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер №; гараж-эллинг № в Обществе водно-моторного спорта и рыболовов-любителей в <адрес>; двухэтажное незавершенное строительством нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> с процентом готовности 70,82%; гараж-эллинг № в Обществе водно-моторного спорта и рыболовов-любителей «ФИО49» в <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

- признать за Рыбаковой Е.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю гаража-эллинга № в Обществе водно-моторного спорта и рыболовов-любителей в <адрес>, прекратив право собственности ФИО3 на указанную долю;

- признать за ФИО3 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю гаража-эллинга № в Обществе водно-моторного спорта и рыболовов- любителей «ФИО51» в <адрес>, прекратив право собственности Рыбаковой Е.Н. на указанную долю;

- признать за ФИО3 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Феодосия, <адрес>, прекратив право собственности Рыбаковой Е.Н. на указанную долю;

Взыскать с ФИО3 в пользу Рыбаковой Е.Н. компенсацию стоимости <данные изъяты> части затрат на возведение нежилого здания по адресу: <адрес> с 70,82% готовности в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию за <данные изъяты> долю автомобиля марки ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер № регион в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО56» расходы за проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

В материалах гражданского дела № имеется определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судом отказа истца Рыбаковой Е.Н. от исковых требований в части признания договора дарения квартиры № по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО57 и ФИО11 притворной сделкой, прикрывающей сделку по договору купли-продажи указанной квартиры, и признании указанной квартиры совместной собственностью супругов. Производство по делу в части указанных требований прекращено.

Спорная квартира №, расположенная по адресу: <адрес> не вошла в состав делимого совместного имущества супругов. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Из материалов инвентарного дела № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на основании Договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10, реестр №.

В материалах настоящего гражданского дела имеется копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому спорная квартира (целое) принадлежит ФИО3 на основании договора дарения, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ФИО10

По запросу суда из МУП «ЖЭК №» получена копия лицевого счета на спорную квартиру, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, убыл из указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родственные отношения» указан как собственник квартиры. В графе «примечания» присутствует отметка «ДД.ММ.ГГГГ умер».

Иных лиц в вышеуказанной квартире не зарегистрировано.

Также в адресной карте на <адрес> в <адрес> указаны данные, аналогичные данным в лицевом счете.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. выбыл из указанного адреса, снят с учета и поставлен на регистрационный учет по адресу нового места пребывания: <адрес>.

Представителем заявителя суду представлена адресная справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ.

Представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Феодосийской городской общественной организацией «Общество водно-моторного спорта и рыбаков-любителей «ФИО58», согласно которой администрация Общества подтверждает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59 периодически проживал в своем эллинге № на территории Общества «ФИО60». Тело умершего ФИО61 было обнаружено в помещении эллинга № членами Общества ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вынесенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право собственности ФИО3 на целое гаража-эллинга № в Обществе водно-моторного спорта и рыболовов-любителей в <адрес>, признано право собственности на <данные изъяты> доли гаража-эллинга № в Обществе водно-моторного спорта и рыболовов-любителей в <адрес> за ФИО62 признано право собственности на <данные изъяты> доли за Рыбаковой Е.Н.

Статьей 44 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, ратифицированной Российской Федерацией 11 ноября 1994 года и Украиной 16 марта 1995 года, граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны.

В соответствии с положениями статьи 45 вышеуказанной Конвенции право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статьи 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1155 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что наследодатель ФИО63 не проживал на момент своей смерти в спорной квартире по адресу: <адрес>, однако являлся полноправным и единоличным собственником указанной квартиры. Умер ФИО64 в лодочном гараже-эллинге №, в котором у него было право на <данные изъяты> его доли по решению суда.

Согласно материалам наследственного дела, сын ФИО65 – ФИО66 отказался от своей доли наследства в пользу матери наследодателя.

ФИО67 и Рыбакова Е.Н. расторгли брак по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. Совместно нажитое имущество супругов разделено по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО68

Следовательно, единственным наследником, претендующим на имущество умершего ФИО69 является его мать Меликасумова С. Завещание ФИО70 при жизни не составлялось, в связи с чем заявитель Меликасумова С. является наследником первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ.

Право собственности ФИО71 на указанную квартиру не оспорено.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает состав наследственной массы, которая включает в себя принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя.

В связи с чем, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивированный тем, что наследодатель не проживал и не был зарегистрирован по спорному адресу, суд находит несостоятельным вследствие его противоречия нормам статьи 1115 ГК РФ.

Доказательства в своей совокупности, представленные представителем заявителя, а именно: адресные справки, справка, выданная Феодосийской городской общественной организацией «Общество водно-моторного спорта и рыбаков-любителей «ФИО72», копия извлечения регистрации права на недвижимое имущество, лицевой счет, квартирная карта, копии свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, материалы наследственного дела, а также материалы гражданского дела №, истребованные судом в процессе разбирательства дела, являются допустимыми и подтверждающими факт места открытия наследства после смерти ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Феодосия, Республика Крым, по адресу: <адрес>

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Меликасумовой С. об установлении места открытия наследства по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Заявление Меликасумовой С. об установлении места открытия наследства, заинтересованные лица: Администрация города Феодосии Республики Крым, Рыбакова Е.Н., нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С. удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Феодосия, Республика Крым, является жилое помещение – квартира № в доме № по <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                              И.С.Глухова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2019 года.