Решение по делу № 2-3546/2014 от 16.07.2014

Дело №2-3546/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи Н.В. Дорошенко,

при секретаре Е.П. Кулагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Кедр» к Багдасарян Д.Е. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд по следующим основаниям. Ответчик Багдасарян Д.Е. проживает по адресу: <адрес>. В течение длительного времени она не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 01.07.2014г. долг за потребленные ею коммунальные услуги составляет <данные изъяты>

    Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

    Просит суд взыскать с Багдасарян Д.Е. в пользу ТСЖ «Кедр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Багдасарян Д.Е. в пользу ТСЖ «Кедр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. для участия в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО1

Председатель ТСЖ «Кедр» Дуплякин В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Багдасарян Д.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Гражданское дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги) имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Багдасарян Д.Е. и несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры <адрес> в равных долях с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Дом <адрес> находится в управлении ТСЖ «Кедр», которое создано собственниками помещений многоквартирного дома, зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 15, 16), в настоящее время управляется названным ТСЖ, которым заключены договоры на обслуживание дома и оказание коммунальных услуг, а также производилась оплата оказываемых коммунальных услуг.

Судом установлено, что период с июня 2013г. по 01.07.2014г. ответчик не вносила оплату коммунальных платежей.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д. 6-8).

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Багдасарян Д.Е. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Кедр» к Багдасарян Д.Е. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Багдасарян Д.Е. в пользу ТСЖ «Кедр» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

    Судья                                Н.В. Дорошенко