Решение по делу № 2а-2098/2017 от 10.05.2017

№2а-2098/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 г.                            г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе председательствующего судьи Ускова В.В., с участием прокурора Вершининой Е.М.., представителя административного истца Буяхаевой Т.В., действующей по доверенности ... от ***, административного ответчика Платунова С.Г., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Платунов С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Платунова С.Г.

Требования мотивированы тем, что Платунов С.Г.осужден по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.02.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. 02.10.2015 Платунов С.Г. освобожден из ФКУ ЛИУ ... УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18.04.2016 в отношении Платунова С.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Платунов С.Г., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и, имея не снятую, не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 2 года, в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Буяхаева Т.В. доводы заявления поддержала.

В судебном заседании Платунов С.Г. не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, иск признал.

Прокурор Вершинина Е.М. полагала необходимым заявление удовлетворить, установить дополнительное временное административное ограничение ввиду нарушения Платуновым С.Г. установленного судом административного ограничения.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться следующее административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Платунов С.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.02.2012.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18.04.2016 в отношении Платунова С.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года, установлено административное ограничение в виде обязания являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 09.12.2016 срок административного надзора в отношении Платунова С.Г. продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное временное ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период административного надзора, Платунов С.Г. в течение года6 раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, что подтверждается письменными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным установление в отношении Платунова С.Г. дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица Платунов С.Г. следующее административное ограничение: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                          В.В.Усков