Решение от 20.12.2019 по делу № 1-142/2019 от 03.12.2019

Дело № 1-142/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         "20" декабря 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шульмана С.И., подсудимого Филимонова А.А., его защитника – адвоката Воронянского А.В., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя Кокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Филимонова А. А.овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.<адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего рабочим в ОАО «Волгограднефтегеофизика», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:30 часов Филимонов А.А., находившийся в кафе «Минутка», расположенном по адресу: <адрес>, увидел зашедшего в кафе Потерпевший №1; сразу после этого у Филимонова А.А. на почве личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1; незамедлительно реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, Филимонов А.А. в указанную дату и время взял металлический стул и, используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара по голове, от которого последний упал на пол, после чего нанес ещё не менее одного удара кулаком в область носа Потерпевший №1, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № м/д-Э от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы - ушибов мягких тканей головы, ушиба головного мозга средней степени тяжести с наличием контузионных очагов в правой височной и обоих лобных долях, линейный перелом правой теменной кости, граничащий с венечным швом, с переходом на основание черепа и множественными переломами пирамиды правой височной кости с патологическим содержимым (кровь) в правой барабанной полости и ячейках сосцевидного отростка, эпидуральную гематому в теменно-затылочной области правой гемисферы головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно п.п.6.1.2, 6.1.3 Приказа М3 и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека), закрытый перелом костей носа и перелом передней трети носовой перегородки, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 Приказа М3 и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека).

Подсудимый Филимонов А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью; просил учесть оказание им помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, поскольку он, поняв, что совершил, сразу вызвал «скорую помощь» потерпевшему, ездил к нему в больницу узнать его состояние; гражданский иск прокурора в интересах ТФОМС о возмещении денежных средств за лечение Потерпевший №1 в уточненном прокурором размере – 75686 рублей (с учетом добровольного возмещения ущерба в сумме 3000 рублей) признал полностью.

На предварительном следствии Филимонов А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Содержание заявленного ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его представитель согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства; наказание за совершение преступления, вменяемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Филимонова А.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, а именно, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, металлическим стулом, используемым в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара по голове, а также нанес ещё не менее одного удара кулаком в область носа Потерпевший №1, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № м/д-Э от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы - ушибов мягких тканей головы, ушиба головного мозга средней степени тяжести с наличием контузионных очагов в правой височной и обоих лобных долях, линейный перелом правой теменной кости, граничащий с венечным швом, с переходом на основание черепа и множественными переломами пирамиды правой височной кости с патологическим содержимым (кровь) в правой барабанной полости и ячейках сосцевидного отростка, эпидуральную гематому в теменно-затылочной области правой гемисферы головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, закрытый перелом костей носа и перелом передней трети носовой перегородки, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, Филимоновым А.А. совершено тяжкое преступление; учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (находясь в кафе, нанёс потерпевшему удар в жизненно важный орган – голову – металлическим стулом), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что Филимонов А.А. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филимонову А.А., суд признает, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что проявилось в активных добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выразилось в представлении подробной информации об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию), принятие мер для оказания медицинской помощи потерпевшему путем вызова скорой медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Филимонова А.А. обстоятельств не имеется, в связи с чем суд, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Филимонову А.А. суд, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полагает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, поскольку иное, более мягкое наказание, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и личности подсудимого, а также не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ), а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение Филимонову А.А., дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Филимонов А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Из искового заявления прокурора усматривается, что стоимость медицинский услуг, оказанных Потерпевший №1 для его лечения, составила 78686 рублей, которые прокурор просил взыскать с подсудимого в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>»; между тем в судебном заседании стороной защиты была представлена квитанция о частичной оплате в сумме 3000 рублей на счет ГУ «ТФОМС <адрес>» расходов на лечение потерпевшего, в связи с чем прокурор уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с Филимонова А.А. расходы на лечение в сумме 75686 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ, учитывая признание подсудимым заявленного прокурором иска, суд находит его подлежащим удовлетворению в уточнённом государственном обвинителем размере, а потому взыскивает с Филимонова А.А. 75686 рублей в пользу ГУ «ТФОМС <адрес>» за лечение Потерпевший №1

По данному уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 также предъявлен иск к Филимонову А.А. о возмещении имущественного вреда от преступления в виде затрат на приобретение лекарственных средств в размере 10021 рубль, а также о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей.

Принимая во внимание, что потерпевшим Потерпевший №1 не представлен расчет причиненного ему материального вреда, все приложенные к иску доказательства в обоснование размера причиненного ущерба представлены суду не в оригиналах, а в виде не заверенных копий; в перечне прилагаемых документов не указано их количество; при этом, гражданский ответчик Филимонов А.А. выразил своё несогласие с иском ввиду недоказанности суммы ущерба, а отложение судебного заседания для представления дополнительных доказательств в обоснование суммы ущерба приведет к затягиванию рассмотрения уголовного дела, что недопустимо, суд полагает необходимым исковое заявление Потерпевший №1 к Филимонову А.А. о возмещении имущественного вреда в сумме 10021 рубль и компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 500000 рублей, оставить без рассмотрения, признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда и разъяснить ему право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филимонова А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филимонову А.А. до вступления при░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» 75686 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10021 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░